Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. N 09АП-10607/2008

г. Москва

Дело N А40-13699/08-37-100

08 декабря 2008 г.

N 09АП-10607/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р.Валиева

судей В.В. Попова, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Авериной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2008 г.

по делу N А40-13699/08-37-100

по иску ООО "СТК"

к ответчику ООО "ТК - Элита"

о взыскании 6 866 235, 40 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

В судебное заседание не явились: истец, ответчик - извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "СТК" (далее - ООО "СТК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТК - Элита" (далее - ООО "ТК - Элита") о взыскании 6 866 235, 40 руб., из которых 5 942 600 руб. сумма основного долга по договору транспортной экспедиции и 923 635, 40 руб. неустойка за просрочку оплаты.

Решением суда от 24 июня 2008 г. в удовлетворении иска отказано.

При этом суд исходил из отсутствия доказательств выполнения услуг по заявкам ответчика, так же суд первой инстанции указал на то, что отсутствуют доказательства в принятии услуг, подтверждении реестров выполненных рейсов проводимых еженедельно. Истцом не подтверждены выполнения услуг по условиям договора от 01.09.2007 года и требования о взыскании стоимости услуг признаются необоснованными и подлежат отклонению по ст. ст. 382, 801 ГК РФ.

С решением суда не согласился истец и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Представители ответчика и истца в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "СТК" и ООО "ТК - Элита".

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 24 июня 2008 г. подлежащим отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец приобрел право требования оплаты ответчиком услуг экспедитора по договору N 00.42 87949 о предоставлении транспортных услуг по транспортной экспедиции от 01.09.2006 года с ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго" в сумме 5 942 600 руб. и неустойки. Переход прав требований основан на подписанном между ООО "СТК" и ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго" договоре уступки права требования от 02.08.2007 года.

Согласно ст.390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданному ему требования.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств принятия услуг, оказанных ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго" ответчиком и доказательств, подтверждающих выполнение ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго" услуг по условиям договора N 00.42 87949 о предоставлении транспортных услуг по транспортной экспедиции от 01.09.2006 года, свидетельствует о принятии обжалуемого решения о правах первоначального кредитора ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго" требовать с ответчика оплаты услуг по перевозке и экспедиторскому обслуживанию и обязанностях ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго" перед истцом, как новым кредитором, которому уступлены права требования без привлечения ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго" к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием отмены судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению апелляционным судом по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266-268, ч.2 ст. 269, п.4 ч.4, ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2008 г. по делу N А40-13699/08-37-100 отменить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца ООО "Компания "Дженерал Фрейт Карго". Истцу направить копию искового заявления вновь привлеченному третьему лицу.

Назначить дело к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции на 24 декабря 2008 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной сторожки д.12, зал 8 (кабинет 202).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

В.В. Попов Н.В. Лаврецкая