Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2008 г. N 09АП-15558/2008

г. Москва

11 декабря 2008 г.

Дело N А40-23039/08-14-74

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2008.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катунова В.И.,

судей Седова С.П., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прибытковым Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2008г. по делу N А40-23039/08-14-74, принятое судьей Коноваловой Р.А.,

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве о признании частично недействительным решения,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Алымова Е.Н. по доверенности от 05.05.2008 N 055/2008, паспорт 45 06 014401 выдан 26.05.2003;

от ответчика (заинтересованного лица): Агафонычев А.С. по доверенности от 09.10.2008 N 02-14/70326, удостоверение УР N 414695,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2008 г. удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (далее - заявитель).

Признано недействительным решение ИФНС России N 26 по г. Москве от 20.02.2008 г. "О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" за июль 2007 г. в части п. 2 резолютивной части по отказу в возмещении НДС в сумме 9 056 790 руб. 58 коп.

При этом Арбитражный суд г. Москвы исходил из того, что несовпадение даты отражения получения счета - фактуры в журнале учета полученных от продавцов счетов - фактур и даты отражения их в книге покупок не является основанием к отказу в возмещении НДС в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение, в связи с неправильным применением норм материального права (ст. 270 АПК РФ).

В апелляционной жалобе инспекция, ссылаясь п.п. 7 и 8 "Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. N 914, указывает, что покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном ст. 172 НК РФ.

Таким образом, поскольку фактически счета-фактуры зарегистрированы в более ранние периоды, в те же периоды составлены акты приема-передачи товаров (работ, услуг), то налогоплательщику следовало поставить НДС к вычету в соответствующие налоговые периоды (май, июнь 2007 г.).

На апелляционную жалобу заявитель представил письменный отзыв, в котором возражает против доводов жалобы, считая их незаконными и необоснованными, просит оставить ее без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителя налогового органа, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, представителя заявителя, просившего оставить решение без изменения, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как видно из материалов дела, инспекцией была проведена камеральная проверка заявителя на основе представленной им 07.08.2007 г. по телекоммуникационным каналам налоговой декларации по НДС за июль 2007 г., по которой общая сумма реализации составила 122 513 260 руб., сумма НДС - 20 597 888 руб., в том числе: реализация (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам 69 540 771 руб., сумма НДС - 12 517 339 руб.; суммы, полученной оплаты (частичной) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) - 52 972 489 руб., сумма НДС - 8 080 549 руб.

Общая сумма налоговых вычетов по НДС составила 30 983 700 руб. в том числе: сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету - 28 026 738 руб.; сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг) - 2 956 962 руб.

Общая сумма НДС, исчисленная к уменьшению за данный налоговый период составила 10 385 812 руб.

В ходе камеральной налоговой проверки в адрес заявителя выставлено требование N 07-06/50466 от 27.08.2007 г. о предоставлении документов по вопросу обоснованности предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных по операциям, осуществляемым на внутреннем рынке за июль 2007 г.

Запрашиваемые документы представлены заявителем в установленный срок - 07.09.2007 г.

Инспекцией 15.10.2007 г. выставлено дополнительное требование N 07-0658578 от 15.10.2007 г. о представлении документов ранее не представленных по требованию N 07-0650466 от 27.08.2007 г., а именно: журналов регистрации выставленных и полученных счетов-фактур.

Документы представлены заявителем в срок 18.10.2007 г.

Далее налоговым органом выставлены следующие требования: 16.10.2007 г. - о представлении пояснений о выявленных нарушениях N 07-06/58645, пояснения обществом представлены 18.10.2007 г.; о представлении пояснений о выявленных нарушениях N 07-06/61448 от 30.10.2007 г., пояснения заявителем представлены 02.11.2007 г.

Налоговым органом 25.12.2007 г. по итогам проведения камеральной проверки вынесен акт N 6590 камеральной налоговой проверки, в котором инспекция пришла к выводу о завышении НДС, предъявленного к возмещению из бюджета в сумме 9 056 790, 58 руб. На основании сделанного вывода инспекция предложила взыскать с общества НДС в размере 9 056 790, 58 руб. (т. 1 л.д. 19-31).

Обществом 28.01.08г. были представлены возражения на указанный акт камеральной проверки (т. 1. л.д. 17-18).

По результатам проведенной камеральной проверки, проведенной в период с 17.08.2007г. по 20.02.2008 г. инспекцией вынесено решение N 819 от 20.02.2008 г. "О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" (т. 1 л.д. 15-16), которым установлено, что применение налоговых вычетов по НДС в сумме 9 056 790, 58 руб. необоснованно, в связи с чем заявителю отказано в возмещении НДС в данной сумме (п. 2 резолютивной части решения).

В обоснование отказа в возмещении спорного НДС инспекция указывает на то, что счета-фактуры зарегистрированы в более ранние периоды, в те же периоды составлены акты приема - передачи товаров (работ, услуг), в связи с чем налогоплательщику следовало поставить НДС к вычету в соответствующие налоговые периоды (май, июнь 2007 г.).

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, апелляционный суд считает доводы жалобы налогового органа подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Пунктом 1 ст. 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Налоговый кодекс РФ перечисляет условия, при которых налогоплательщик имеет право принять к вычету суммы НДС, а именно:

- наличие счетов-фактур, оформленных в соответствии с установленным порядком и зарегистрированных в книге покупок;

- принятие на учет приобретенных налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Заявитель выполнил все условия, предъявляемые налоговым законодательством, то есть получил и зарегистрировал, перечисленные в решении инспекции счета-фактуры, заполненные в соответствии со ст. 169 НК РФ в книге покупок за июль 2007 г., а также принял на учет товары, приобретенные по данным счетам-фактурам.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 г. N 914 покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов.

В связи с этим ООО "РЕСО-Лизинг" при получении счетов-фактур, не нарушая "Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 г. N 914, отразило их в журнале учета полученных от продавцов счетов - фактур, независимо от того факта, правильно ли они заполнены.

Утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 г. N 914 Правилами ведения книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, установлена обязанность ведения покупателями книги покупок, предназначенная для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке; счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и оприходования приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг) - раздел 2 пункты 7-8 указанных Правил.

При этом, счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, которые в свою очередь перечислены в ст. 169 НК, не могут регистрироваться в книге покупок (пункт 14 Правил).

В связи с этим полученные счета-фактуры были отражены в книге покупок именно в июле 2007 г., когда были выполнены условия, установленные ст. ст. 171 и 172 НК РФ.

Таким образом, изложенное свидетельствует что, налоговый орган неправомерно отказал обществу в вычете НДС в сумме 9 056 790 руб. 58 коп.

Налоговый орган в апелляционной жалобе приводит довод о том, что общество вводит суд в заблуждение по вопросу соблюдения налоговым органом НК РФ.

Налоговый орган в апелляционной жалобе указал, что по итогам камеральной проверки за июль 2007 года в отношении общества вынесены следующие решения: N 819 от 20.02.2008 г., N 2923 и N 32925 от 21.02.2008 г.

Однако, решения N 2923 и N 2925 от 21.02.2008 г. вынесены по итогам камеральной проверки не за июль 2007 года, а за август 2007 г.

Таким образом, следует признать правильным вывод суда первой инстанции, что налоговым законодательством не совпадение даты отражения получения счета-фактуры в журнале учета полученных от продавцов счетов-фактур и даты отражения их в книге покупок не является основанием к отказу в возмещении НДС.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судебное решение принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, касаются обстоятельств, которым дана надлежащая оценка судом первой инстанции, они не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения.

Расходы по госпошлине по данному делу распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ, положениями главы 25.3 НК РФ и разъяснениями, данными Президиумом Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Информационном письме от 13.03.2007г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного и ст. ст. 137, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2008 г. по делу N А40-23039/08-14-74 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.И. Катунов

Судьи

С.П. Седов Е.А. Птанская