Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. N 09АП-15102/2008

г.Москва

Дело N А40-46662/08-148-419

24 декабря 2008 г.

N 09АП-15102/2008-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2008.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.12.2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,

судей Поташовой Ж.В., Якутова Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ивановой Майи Александровны и Иванова Артема Анатольевича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2008

по делу N А40-46662/08-148-419 судьи Нариманидзе Н.А.

по заявлению Ивановой М.А. и Иванова А.А.

к МИФНС России N 46 по г.Москве

третье лицо - ИФНС России N 15 по г.Москве

о признании недействительным решения,

при участии в судебном заседании:

заявителей: Ивановой М.А. (паспорт 45 00 417031), Иванова А.А. (паспорт 45 00 417021), представителя заявителей Барковской Л.Е. (доверенность от 08.10.2008, паспорт 45 08 041447),

представителя ответчика Клюевского Г.В. (доверенность от 01.08.2008, удостоверение N 400139),

представителя третьего лица Извекова А.Г. (доверенность от 08.09.2008, удостоверение N 405425),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2008, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Ивановой М.А. и Иванова А.А. о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по г.Москве N 47896 от 15.02.2007 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО "Санта-Урсула", согласно которому в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации N 6077746310625 от 16.02.2007.

Обосновывая принятое решение, суд первой инстанции сослался на законность и обоснованность оспариваемого решения Инспекции, исходя из того, что на регистрацию представлен полный пакет предусмотренных законом документов, и основания для отказа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, у ответчика отсутствовали.

Не согласившись с данным решением, Иванова М.А. и Иванов А.А. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить указанный судебный акт и удовлетворить заявленные требования. При этом заявители ссылаются на то, что оспариваемое решение Инспекции о регистрации изменений в сведения о юридическом лице незаконно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-62583/07-132-378 признаны недействительными договоры купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Санта-Урсула" между Ивановым А.А. и Усенко В.А. и между Ивановой М.А. и Усенко В.А., и судебным актом по делу N А40-35724/07-12-233 признано недействительным решение МИФНС России N 46 по г.Москве о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО "Санта-Урсула", согласно которым единственным участником Общества и его генеральным директором является Усенко В.А. Исходя из данных обстоятельств, считают заявители, все последующие сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Санта-Урсула" и соответствующие записи в ЕГРЮЛ, вносимые на основании этих сделок, об участниках юридического лица являются недействительными.

Представитель МИФНС России N 46 по г.Москве доводы жалобы не признал, просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Указал, что оспариваемое решение Инспекции соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку для государственной регистрации изменений были представлены все необходимые и достаточные документы.

Представитель третьего лица также поддержал решение суда первой инстанции, не согласившись с доводами заявителей. Указал, что представленное в регистрирующий орган заявление установленной формы удостоверено подписью заявителя, которая заверена нотариально.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является проверка законности и обоснованности решения МИФНС России N 16 по г.Москве о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице (ООО "Санта-Урсула"), содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы.

При этом на основании данного решения Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись N 6077746310625, согласно которой руководителем постоянно действующего исполнительного органа Общества и его единственным участником является Колобаев И.Н.

Учитывая, что заявителями оспаривается законность и обоснованность решения Инспекции, на основании которого внесена указанная запись, со ссылкой на ничтожность договора купли-продажи доли в Обществе, заключенного 07.02.2007 между Анрюшиной Е.А. и Колобаевым И.Н., и незаконность решения единственного участника Общества - Колобаева И.Н. - N 5 от 07.02.2007 о назначении на должность генерального директора, принимая во внимание позицию Высшего Арбитражного суда РФ, изложенную в Постановлении N 14 от 03.12.1999, апелляционный суд считает, что решение суда затрагивает права и законные интересы лица, в отношении которого внесена запись - Колобаева Игоря Николаевича.

На основании сказанного, решение суда в соответствии с п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ подлежит отмене, а дело подлежит рассмотрению в апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Колобаева И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.51, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2008 по делу N А40-46662/08-148-419 отменить. Рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Колобаева Игоря Николаевича.

Назначить судебное разбирательство по данному делу на 19.01.2009 на 14-00 в помещении суда по адресу: г.Москва, пр.Соломенной сторожки, д.12, зал 15 (кабинет 209).

Ивановой М.А. и Иванову А.А. направить в адрес Колобаева И.Н. копию искового заявления с приложением соответствующих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

Ж.В.Поташова Э.В.Якутов