|
г. Москва |
Дело N А40-1205/07-86-3Б |
|
15 января 2009 г. |
N 09АП-17643/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 15 января 2009 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Е.В.Бодровой
Судей: В.А.Веденовой, С.Н.Овчинниковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Целик Е.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мещерякова Ю.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008г. по делу N А40-1205/07-86-3Б, принятое судьей Герасимовой М.О.
о несостоятельности (банкротстве) КПК "СоцИнициатива Кредит"
требования Мещерякова Ю.В.
при участии представителей:
временный управляющий: неявка, извещен
заявитель: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ
Определением суда от 22.02.2007г. в отношении должника - КПК "СоцИнициатива Кредит" была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кильчиков В. Г.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.07г. определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.07г. по делу N А40-1205/07-86-3Б было отменено, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.06.2007г. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.07г. о прекращении производства по делу N А40-1205/06-86-3Б было отменено и оставлено в силе определение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-1205/06-86-3Б от 22.02.07г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.07г. по настоящему делу временный управляющий КПК "СоцИнициатива Кредит" Кильчиков В.Г. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего КПК "СоцИнициатива Кредит" и временным управляющим должника утверждена Рабина Г.Б.
Публикация сведений о введении процедуры наблюдения проведена временным управляющим должника в "Российской газете" 17.11.2007г.
В арбитражный суд г. Москвы 09.04.08г. поступили требования Мещерякова Ю.В. к должнику КПК "СоцИнициатива Кредит".
Определением от 10.04.2008г. суд первой инстанции принял к производству требования Мещерякова Ю.В. к КПК "СоцИнициатива Кредит", определил рассмотреть требования Мещерякова Ю.В. к КПК "СоцИнициатива Кредит" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с вынесенным определением, Мещеряков Ю.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и рассмотреть заявление от 09.04.08г.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.
Как следует из материалов дела, Мещеряков Ю.В. обратился в суд с требованием об индексации присужденных ему денежных сумм 09.04.08г.
Согласно ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г. для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Поскольку публикация сведений о введении процедуры наблю
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.