Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 09АП-4683/2008

г. Москва

Дело N А40-10220/08-36-31 Б

13 февраля 2009 г.

N 09АП-522/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГрандАльянс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2008г. по делу N А40-10220/08-36-31 Б, принятое судьями Занездровым Е.В., Михайловой Г.Н., Мишаковым О.Г.

по заявлению ООО "СтальИнвест" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГрандАльянс",

при участии в судебном заседании:

от ООО "ГрандАльянс" не явился, извещен

от ООО "СтальИнвест" Пожидаева В.И. по от 05.06.2008г.

конкурсный управляющий должника Широков В.Б.

от ФНС России Вагапова К.З. по дов. N 30-08/612 от 11.11.2008г.

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2008г. в отношении ООО "ГрандАльянс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Широков В.Б.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в "Российской газете" N 153с (4710) от 19.07.2008г.

Представителем должника было заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу N А40-10220/08-36-31 Б о банкротстве ООО "ГрандАльянс" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-32588/08-138-286 по иску единственного участника ООО "ГрандАльянс" Панина Ю.Ю. к ООО "ГрандАльянс" и ООО "СтальИнвест" о признании недействительной крупной сделки по выдаче векселей, так как в случае удовлетворения иска, требования ООО "СтальИнвест" к ООО "ГрандАльянс" о признании несостоятельным (банкротом) станут необоснованными.

Временный управляющий, представитель Федеральной налоговой службы России возражали против удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу.

Временным управляющим ООО "ГрандАльянс" был представлен отчет о проделанной работе с приобщением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решением от 04.12.2008г. в удовлетворении ходатайства ООО "ГрандАльянс" о приостановлении производства по делу отказано. Суд признал ООО "ГрандАльянс" банкротом. Открыл в отношении ООО "ГрандАльянс" конкурсное производство сроком на один год. Взыскал с ООО "ГрандАльянс" в пользу ООО "СтальИнвест" государственную пошлину в размере 2000 рублей. Утвердил конкурсным управляющим ООО "ГрандАльянс" Широкова Вадима Борисовича, установив ему вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с принятым решением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что судом неправильно применены нормы процессуального права, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Должник указывает на то, что в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу было судом отказано, несмотря на то, что решение суда от 20.11.2008г. по делу N А 4032588/08-138-286 по иску Панина Ю.Ю. не вступило в законную силу.

Проверив законность и обоснованность принятого решения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Согласно отчету временного управляющего должника на дату проведения первого собрания кредиторов ООО "ГрандАльянс" в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 55844000 руб.

По сведениям из Департамента земельных ресурсов города Москвы, Управления федеральной регистрационной службы по Москве, 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы, недвижимое имущество (жилой и нежилой фонд, земельные участки) и автотранспортные средства у должника отсутствуют. В результате проведения анализа финансового состояния ООО "ГрандАльянс" выявлено, что ликвидных активов должника недостаточно для погашения его обязательств, предприятие является нерентабельным, восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение конкурсного производства в отношении должника.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО "ГрандАльянс" от 26.09.2008г. усматривается, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении конкурсным управляющим должника Широкова В.Б., об установлении конкурсному управляющему вознаграждения в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ООО "ГрандАльянс" отвечает признакам банкротства, поскольку им не исполнены свыше трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами, размер которых превышает 100000 руб. и у должника отсутствует имущество и денежные средства, позволяющие удовлетворить требования кредиторов.

Суд первой инстанции также правомерно утвердил конкурсным управляющим должника Широкова В.Б., установив вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника, так как Широков В.Б. соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы ООО "ГрандАльянс", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены решения, так как должником не представлено доказательств в соответствии, с которыми решение следует признать незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2008 года по делу N А40-10220/08-36-31 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ГрандАльянс" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин