Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 09АП-1332/2009

г. Москва

Дело N А40-12838/08-6-127

02 марта 2009 г.

N 09АП- 1332/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 02 марта 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 02 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Тихонова А.П.,

Судей Красновой С.В., Кузнецовой Е.Е.,

При ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Домостроительный комбинат N 5"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2008г.

по делу N А40-12838/08-6-127

по иску ООО "ТМТ Продактс"

к ООО "Домостроительный комбинат N 5"

о взыскании 15 230 125 руб. 65 000 судебных расходов

при участии:

от истца: Трафлялин К.С. по дов. от 22.07.2008,

от ответчика: Иващенко П.Н. по дов. от 17.02.2009, Дьячкова О.А. по дов. от 01.12.2008.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТМТ Продактс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Домостроительный комбинат N 5" о взыскании 15 230 125 руб. задолженности по договору аренды строительной техники от 31.10.2006г. N 01/07 и 65 000 руб. судебных расходов.

Арбитражный суд г.Москвы решением от 18.12.2008г. взыскал с ответчика в пользу истца 15 230 125 руб. долга. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель жалобы считает, что решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Указывает, что решение подлежит отмене по безусловному основанию.

Представитель истца просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене по безусловному основанию с последующим рассмотрением спора по существу по правилам первой инстанции.

По правилам п.5 ч.4 ст.270 АПК РФ одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2008г. принято в коллегиальном составе - председательствующего судьи и судебных заседателей.

В соответствии с ч.5 ст.19 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

Из материалов дела видно, что резолютивная часть обжалуемого решения не подписана судебными заседателями, в связи с чем апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене на основании п.5 ч.4 ст.270 АПК РФ.

По правилу ч.5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При наличии таких обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.5 ч.4, ч.5 ст. 270 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2008г. по делу N А40-12838/08-6-127 отменить по безусловным основаниям.

Назначить рассмотрение дела N А40-12838/08-6-127 по правилам суда первой инстанции на 24.03.2009г. в 10 час. 00 мин., зал.N 2 (каб.109).

Истцу представить документы, обосновывающие исковые требования.

Ответчику представить мотивированный отзыв.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Е. Кузнецова С.В. Краснова