Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 г. N 09АП-4627/2008.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 3 марта 2009 г. N 09АП-4627/2008

г. Москва

Дело N А40-1506/08-101-1 Б

03 марта 2009 г.

N 09АП-2181/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2009г.

по делу N А40-1506/08-101-1 Б, принятое судьёй Спаховой Н.М.,

о банкротстве ОАО КБ "Фундамент-Банк"

при участии в судебном заседании:

кредитор Клоков А.В.

от конкурсного управляющего должника Тарадымова Т.В. по дов. от 23.12.2008г. N 959

УСТАНОВИЛ

Арбитражный суд г. Москвы согласно определения суда от 17.11.2008г. рассмотрел возражения Клокова А.В. на отказ конкурсного управляющего во включении в реестр требований, основанных на договоре уступки (права) требования от 04.12.2007г. N 8, заключенном с ООО "Макском".

Представитель Клокова А.В. поддержал в полном объеме доводы возражений от 31.05.2008г. и пояснил, что текст требования был заполнен на форме бланке требования, переданного Банком. К требованию прилагались все документы, перечисленные в тексте требований до просительной части. Документы же, которые перечислены в пунктах 1-5 приложения, не представлялись, так как, по мнению заявителя не были нужны для подтверждения требований, поскольку форма бланка требования типовая. Представитель Клокова А.В. посчитал отказ конкурсного управляющего неправомерным.

Представитель конкурсного управляющего должника возражала против признания возражений обоснованными и включения требований Клокова А.В. в реестр кредиторов. Выразила мнение о том, что Горнеев Д.С. не подписывал договор уступки права требования от 04.12.2007г. N 8. Полагает, что подписи, выполненные от имени Горнеева Д.С. на договоре уступки права требования и на иных документах, находящихся в материалах дела, визуально различны.

Определением от 12.01.2009г. суд признал обоснованными возражения Клокова А.В. от 31 мая 2008 года. Обязал конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк" включить в реестр требований кредиторов заявленные Клоковым А.В. требования в размере 4214970,32 руб.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ОАО КБ "Фундамент-Банк" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать Клокову А.В. во включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4214970,32 руб., указывая, что суд не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Конкурсный управляющий должника считает, что договор уступки (права) требования от 04.12.2007г. N 8 был подписан неуполномоченным лицом, а, следовательно, является ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ и не влечет юридических последствий в виде перехода к заявителю прав требования к должнику ОАО КБ "Фундамент-Банк" по обязательствам, вытекающим из договора банковского счета, заключенного с ООО "Макском". Конкурсный управляющий указывает также на то, что суд не предпринял все предусмотренные АПК РФ меры по вызову свидетеля Горнева Д.С., что лишило возможности конкурсному управляющему представить суду дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность отказа во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В судебном заседании установлено, что Клоков А.В. предъявил требования должнику 28 декабря 2007 года, заполнив предложенную ему форму бланка требования и представив в подтверждение оснований и размера доказательства, указанные в тексте требований до просительной части.

Клоков А.В. получил 20 мая 2008 года уведомление конкурсного управляющего должника N 03/10714 от 14 мая 2008 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования Клокова А.В. в связи с непредставлением документов, перечисленных в приложении 1 -5 требования.

В соответствии с ч. 5 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Клоков А.В. заявил в арбитражный суд возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в установленный срок.

Суд первой инстанции правомерно признал необоснованным отказ конкурсного управляющего Банка во включении заявленных требований Клокова А.В. в реестр требований кредиторов, поскольку в подтверждение требований заявителем представлен договор уступки (права) требования от 04.12.2007г. N 8, заключенный с ООО "Макском". Остаток денежных средств на счете ООО "Макском" в размере 4 214 970,32 руб. подтвержден документально.

В данном случае суд обоснованно указал в определении на то, что данный договор не оспорен в установленном законом порядке и не признан недействительным.

Суд также обоснованно отметил, что мнение представителя конкурсного управляющего о том, что Горнеев Д.С. не подписывал договор уступки права требования от 04.12.2007г. N 8, являются предположительным и не подтверждено надлежащими письменными доказательствами.

Довод конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк", изложенные в апелляционной жалобе о том, что договор уступки (права) требования от 04.12.2007г. N 8 был подписан неуполномоченным лицом, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения. Конкурсным управляющим не представлены суду доказательства признания недействительным в установленным законом порядке договора уступки (права) требования от 04.12.2007г. N 8. Следует также отметить, что представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании апелляционного суда не смог пояснил, в чем заключается нарушение прав должника или иных кредиторов должника включением в реестр требований кредиторов требования Клокова А.В. основанные на договоре уступки (права) требования от 04.12.2007г. N 8, который заключен с ООО "Макском", учитывая то обстоятельство, что задолженность должника перед ООО "Макском" по остатку денежных средств на счете ООО "Макском" в размере 4214970,32 руб. не оспаривается. Конкурсным управляющим также не представлено доказательств, что ООО "Макском" оспаривает договор уступки (права) требования от 04.12.2007г. N 8.

Довод конкурсного управляющего о том, что суд не предпринял все меры по вызову свидетеля Горнева Д.С., что лишило возможности конкурсному управляющему представить суду дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность отказа во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, апелляционный суд также не может принять во внимание для отмены определения, так как доказательствами в обоснование отказа во включении требований заявителя в конкурсный управляющий должен располагать еще в момент отказа включить в реестр требований кредиторов должника требования Клокова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2009 года по делу N А40-1506/08-101-1 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин