Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 02АП-1849/2011.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 02АП-1849/2011

г.Киров

23 марта 2011 года

дело N А28-7698/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барс",

на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2011 по делу N А28-7698/2010, принятое судом в составе судьи Вихаревой С.М.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барс"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову ,

о признании частично недействительным решения от 14.05.2010 N 18-39/019279,

установил:

общество с ограниченной ответственность "Барс" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову от 14.0-5.2010 N 18-39/019279.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2011 требования ООО "Барс" удовлетворены частично. Решение Инспекции признано недействительным в части начисления налога н а добавленную стоимость в сумме 1 057 647 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции общество с ограниченной ответственностью "Барс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.03.2011 N 41 на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.02.201, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление обществом с ограниченной ответственностью "Барс" апелляционной жалобы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Кировской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Барс".

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова