Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2009 г. N 09АП-3414/2009

г. Москва

Дело N А40-74886/08-58-689

30.03.2009

N 09АП-3414/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.03. 2009.

Полный текст постановления изготовлен 30.03. 2009.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей Банина И.Н., Жукова Б.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АГЕОН-Московия"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2009

по делу N А40-74886/08-58-689, принятое судьёй Семикиной О.Н.

по иску ООО "СтройСтайл"

к ООО "АГЕОН-Московия"

третьи лица ОАО АКБ "Связь-Банк", ООО "Амели-Строй"

о взыскании 27 696 564, 59 руб.

При участии:

Истца: Кузьмичева Е.Р. по дов.

Ответчика: Хайнак О.Н. по дов.

Третьи лица:

От ОАО АКБ "Связь-Банк" не явился, извещен.

От ООО "Амели-Строй" Кузьмичева Е.Р. по дов.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "СтройСтайл" с исковым заявлением к ООО "Агентство по операциям с недвижимостью - Московия" (ООО "АГЕОН - Московия") о взыскании процентов по договору кредитной линии от 15.01.08 N 018/2008 за период с 09.02.08 по 30.06.08, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК, в размере 27 655 081, 97 руб., сумму неустойки за 31.10.08 в размере 41 482, 62 руб.

Решением от 22.01.2009г. исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО "Агентство по операциям с недвижимостью - Московия" в пользу ООО "СтройСтайл" задолженность по задолженность по процентам за период с 09.02.2008 по 30.06.2008 в размере 27 655 081,97руб., неустойку за 31.10.08 в размере 20.000 руб. А также взыскано с ООО "Агентство по операциям с недвижимостью - Московия" в пользу ООО "СтройСтайл" расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик - ООО "АГЕОН - Московия", оспаривает законность решения, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с ООО "Агентство по операциям с недвижимостью - Московия" в пользу ООО "СтройСтайл" задолженность по задолженность по процентам за период с 09.02.2008 по 30.06.2008 в размере 27 655 081,97руб., неустойку за 31.10.08 в размере 20.000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. и принять новый судебный акт по делу об отказе в иске.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. Заявитель указывает, что договоры уступки права требования, на основании которых предъявлен иск, являются недействительными сделками в силу их ничтожности в связи с несоответствием сделок требованиям закона в силу ст. 168 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО "Амели-Строй" в судебное заседание явился, с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда оставить в силе.

Представитель ОАО АКБ "Связь-Банк" в судебное заседание не явился, о дета и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО АКБ "Связь-Банк" в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд, не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО АКБ "Связь-Банк" и ООО "АГЕОН - Московия" заключен договор о кредитной линии N 018/2008 от 15.01.2008г. в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии не превышающий лимит задолженности в размере 594.000.000 руб. со сроком действия кредитной линии до 07.02.2011., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых.

Факт предоставления банком денежных средств в размере 594.000.000 руб. подтверждается мемориальным ордером N 27670 от 08.02.08 и выпиской по счету N 4520781082000181111 за период с 08.02.08 по 29.04.08 (л.д. 23 т.1).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре такого условия их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии с п. 3.1 договора, за период с 09.02.2008 по 30.06.2008 Банк начислил проценты за пользование кредитом в размере 827 655 081 руб. 97 коп., о чем истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 07 ноября 2008 г. с требованием исполнить обязательство по уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Согласно договору цессии 018/2008Ц от 29.04.08 (с дополнительным соглашением от 29.04.08) ОАО АКБ "Связь-Банк" передал ООО "Амели-Строй" право требования к ООО "АГЕОН - Московия" по договору кредитной линии N 018/2008 от 15.01.2008 в части начисленных, но не уплаченных в срок процентов.

В том числе переданы права на получение денежных средств в размере, составляющем сумму неуплаченных процентов, начисленных за период с 09.02.2008 по 30.06.2008 включительно, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов, иные права, связанные с уступаемым правом (требованием); права, обеспечивающие исполнение обязательств ООО "АГЕОН - Московия" по договору о кредитной линии от 15.01.08 N 018/2008. Размер уступаемых прав требования на дату уступки составляет 9 932 459,02 руб., в соответствии с приложением N1 к настоящему договору.

Согласно договору цессии 018/2008Ц/2 от 09.04.08 ООО "Амели-Строй" переуступил ООО "СтройСтайл" права требования по кредитному договору N 018/2008 от 15.01.2008 в порядке и на условиях предусмотренным настоящим договором. Согласно п.п. 1.1 договора уступки прав (требования), права требования цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на день уступки права требования.

Согласно договору цессии N 018/2008Ц/1 от 30.06.08 (с дополнительным соглашением от 30.06.08) ОАО АКБ "Связь-Банк" уступил ООО "СтройСтайл" права (требования) по договору о кредитной линии от 15.01.07 N 018/2008 в соответствии с п.п. 1.1 договора. Размер уступаемых цедентом цессионарию прав требований на дату уступки составляет 17 722 622, 95 руб., в соответствии с приложением N1 к настоящему договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка части права (требования) по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.07 N 120).

Оплата приобретенного права требования была произведена согласно выпискам по счету, платежным поручениям N 4 от 29.04.08, N 14 от 30.06.08, соглашениям от 29.04.08, в соответствии с п.2 вышеуказанных договоров цессии.

Согласно уведомлению от 07.11.2008 ООО "СтройСтайл" сообщило ООО "АГЕОН - Московия" о замене кредитора по договору кредитной линии N 018/2008 от 15.01.2008 и просило перечислить на расчетный счет ООО "СтройСтайл" 27 655 081, 97 - сумму процентов, начисленных за период с 09.02.08 по 30.06.08, и сумму неустойки за просрочку уплаты процентов, начисленных за период с 09.02.08 по 30.06.08 по состоянию на день оплаты в размере, предусмотренном договором кредитной линии N 018/2008 от 15.01.2008 (л.д.44-47 т.1).

Поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств по договору кредитной линии от 15.01.08 N 018/2008, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов за период с 09.02.08 по 30.06.08 в размере 27.655.081 руб. 97 коп., суммы неустойки за 31.10.08 в размере 20 000 руб., уменьшенную судом в силу положений ст.333 ГК РФ.

Довод заявителя жалобы о недействительности договоров уступки права (требования), на основании которых предъявлен иск, несостоятелен исходя из следующего.

Согласно договорам уступки права требования N 018/2008Ц от 29.04.08, N 018/2008Ц/2 от 09.04.08, N 018/2008Ц/1 от 30.06.08 предметом указанных договоров являются права на получение денежных средств и права, обеспечивающие исполнения обязательств должника.

Договором о кредитной линии в п.5.1, в обеспечение обязательств Заемщика, предусмотрен залог прав требования согласно заключенному договору залога прав требования N 018/01/2008.

Согласно разъяснений, данных в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 30.10.07 N 120 если иное не предусмотрено законом или договором, уступка права (требования) из основного обязательства влечет переход к новому кредитору также и права, возникшего из договора о залоге (статья 384 ГК РФ).

К новому кредитору вместе с правом первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства, в данном случае к таким правам относится и право залога, акцессорный характер которого подчеркивается и ст. 355 ГК РФ, в соответствии с частью 2 которой уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права (требования) к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом, и не требует дополнительного оформления.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств существенного значения личности первоначального кредитора или ухудшения положения должника по выполнению им обязательств по договору о кредитной линии.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268,269, 271, АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2009 по делу N А40-74886/08-58-689 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АГЕОН-Московия" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Дегтярева Н.В.

Судьи

Банин И.Н. Жуков Б.Н.