Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2009 г. N 09АП-4195/2009

город Москва

"03" апреля 2009 г.

Дело N А40-63761/08-62-526

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форум-Е" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2009 по делу N А40-63761/08-62-526, принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю. по иску общества с ограниченной ответственностью "Форум-Е" к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпикос"

о признании договора купли-продажи векселей недействительным

при участии представителей:

от истца - Онищенко Н.Н. (по доверенности от 02.07.2008),

от ответчика - Захаревич Е.Н. (по доверенности от10.11.2008).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форум-Е" (далее - ООО "Форум-Е") обратилось в Арбитражным суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпикос" (далее - ООО "Олимпикос") о признании недействительным договора от 04.09.2006 купли-продажи векселей, заключенного между ООО "Форум-Е" и ООО "Олимпикос".

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 8, 9, 12, 53, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункт 24 постановления от 09.12.1999 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы тем, что поскольку участники ООО "Форум-Е" Афонина Е.В., Попов Ю.А., Громаков С.Н., владеющие в совокупности 86,5% уставного капитала общества, участие в общем собрании 31.10.2005 и 28.11.2005 не принимали, принятые на данных собраниях решения, в том числе и об избрании генеральным директором общества Зеленина А.В., юридической силы не имеют. В этой связи договор от 04.09.2006 купли-продажи векселей с ООО "Олимпикос", заключенный от имени общества Зелениным А.В., является недействительным, т.е. не порождающим для общества правовых последствий.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на то, что поскольку на момент совершения оспариваемой сделки генеральным директором истца в Едином государственном реестре юридических лиц значился Зеленин А.В., действовавший на основании решения общего собрания участников общества от 28.11.2005, для третьих лиц он являлся единоличным исполнительным органом истца, уполномоченным совершать сделки от имени общества.

Не согласившись с решением суда от 10.02.2009, ООО "Форум-Е" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просила решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика просил решение суда первой инстанции от 10.02.2009 оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил отзыв.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца и ответчика, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2009 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 23.09.1992 ООО "Форум-Е" зарегистрировано Московской регистрационной Палатой в форме товарищества с ограниченной ответственностью, о чем выдано свидетельство N 230.136.

04.10.1999 Московской регистрационной Палатой зарегистрированы новые редакции (N 2) учредительного договора и устава ООО "Форум-Е", согласно которым Афонина Е.В., Попов Ю.А., Громаков С.Н. являются участниками общества с размером долей в уставном капитале 40%, 23,25% и 23,25% соответственно, что в совокупности составляет 86,5 %. Согласно протоколу от 21.01.2000 N 2 генеральным директором общества назначен Попов Ю.А., полномочия которого впоследствии решениями внеочередных собраний участников общества от 21.01.2002 и от 21.01.2004 были продлены каждый раз на 2 года.

Согласно протоколу N 1 от 31.10.2005 внеочередного общего собрания участников ООО "Форум-Е" утверждена новая редакция устава и учредительного договора общества, Попов Ю.А. освобожден от занимаемой должности генерального директора общества и с 31.10.2005 на должность генерального директора избран Болдарев Александр Сергеевич. Данные изменения зарегистрированы в Едином государственной реестре юридических лиц (запись N2057749199583 от 23.11.2005 и N 2057749199540 от 23.11.2005). Решением внеочередного общего собрания участников ООО "Форум-Е" от 28.11.2005 (протокол N 2) Болдарев А.С. освобожден от должности генерального директора общества и на данную должность избран Зеленин А.В.

Возражая против доводов истца об отсутствии юридической силы решений общего собрания ООО "Форум-Е" от 31.10.2005 и от 28.11.2005, ответчик ссылается на то, что судебными актами по делу N А40-710147/06-138-529 Афониной Е.В., Попову Ю.А., Громакову С.Н. отказано в иске о признании указанных решений общего собрания недействительными.

Вместе с тем из решения суда от 19.03.2007 по делу N А40-710147/06-138-529 следует, что отказ в удовлетворении исковых требований обусловлен истечение срока исковой давности, примененного судом по заявлению ответчика. При этом в судебном акте указано на то, что решения, принятые на общем собрании участников ООО "Форум-Е" 31.10.2005 и 28.11.2005, приняты с нарушением действующего законодательства, поскольку Афонина Е.В., Попов Ю.А., Громаков С.Н., обладающие в совокупности 86,5% уставного капитала общества, о проведении собрания не извещались, в данном решении не участвовали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. Из пункта 5 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Факт не извещения указанных выше лиц о проведении общих собраний 31.10.2005 и 28.11.2005 установлен решением суда от 19.03.2007 по вышеуказанному делу.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются общеобязательными.

Таким образом, проведенные 31.10.2005 и 28.11.2005 собрания участников ООО "Форум-Е" не могут быть признаны правомочными, поскольку при нарушении установленного законом порядка в нем не участвовали Афонина Е.В., Попов Ю.А., Громаков С.Н., обладающие в совокупности 86,5% уставного капитала общества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-49358/07-134-299, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-2951/2008-ГК, подтверждено, что права Афониной Е.В., Поповым Ю.А., Громаковым С.Н. на доли в уставном капитале ООО "Форум-Е" в размере 40%, 23,25% и 23,25% соответственно ими утрачены не были.

Из разъяснений, данных в пункте 24 постановления от 09.12.1999 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", следует, что в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы ( в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

При таких обстоятельствах принятые 31.10.2005 и 2811.2005 на общем собрании ООО "Форум-Е" решения, оформленные протоколом N 1 и N 2, являются недействительными, и в качестве таковых правовых последствий не влекут.

То обстоятельство, что указанные лица не значились в качестве участников общества в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2005, 02.12.2005, 05.12.2005, 22-23.03.2006, 31.08.2007 не может свидетельствовать о действительности решений общего собрания общества от 31.10.2005 и 28.11.2005 в силу общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов (дело N А40-49358/07-134-299, NА40-710147/06-138-529), а также принимая во внимание письмо ГУВД по г.Москве Северное управление от 10.09.2007 N 08/6-203 (л.д. 90 т.1) и письма Управления Федеральной налоговой службы от 28.08.2007 N26-12/07.5533 (л.д. 91 т.1), N 26-12/083427 (л.д. 49 т.1) и Межрайонной инспекции ФНС России N46 от 29.10.2007 N07-17/46151-з (л.д. 93 т.1).

Из указанных писем следует, что при внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о юридическом лице, зарегистрированном до 01 января 2002 года в отношении ООО "Форум-Е" была допущена ошибка, в результате которой сведения о семи участниках ООО "Форум-Е", в том числе и об Афониной Е.В., Попове Ю.А., Громакове С.Н., не были внесены в ЕГРЮЛ. В результате устранения налоговым органом выявленной ошибки в ЕГРЮЛ внесена запись N 2077758612050, в связи с чем Межрайонная инспекция ФНС России N 46, в частности, и по состоянию до 23.11.2005, и на 23.11.2005 подтвердила, что Афонина Е.В., Попов Ю.А., Громаков С.Н. являлись участниками общества.

Более того, решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-65262/07-79-410, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5278/2008-АК и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2008 N КГ-А40/7515-08, ООО "Форум-Е" отказано в удовлетворении заявления, поданного представителем по доверенности, выданной Зелениным А.В., к Межрайонной инспекции ФНС России N 46 о признании недействительной записи N 2077758612050, внесенной в ЕГРЮЛ для исправления допущенной ошибки. Судом установлено, что регистрирующим органом были допущены ошибки при внесении сведений в базу данных ЕГРЮЛ на электронных носителях, которые не соответствовали сведениям, содержащимся на бумажных носителях, находящихся в регистрационном деле. Из указанных судебных актов следует, что сведения в ЕГРЮЛ приведены в соответствие с учредительными документами общества по состоянию на 01.07.2002 - дату первоначального внесения в ЕГРЮЛ сведений об обществе.

Вместе с тем 04.09.2006 между ООО "Форум-Е" в лице генерального директора Зеленина А.В. ("продавец") и ООО "Олимпикос" ("покупатель") заключен договор купли-продажи простых векселей, согласно пункту 1 которого продавец принял на себя обязанность продать, а покупатель - оплатить и принять по акту приема-передачи простые векселя, выданные 24.11.2005 ООО "Леоклемона" и 31.08.2006 ООО "Контика".

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" лицом, которое в обществе без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, является единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения сделки (договора) необходимо выражение согласованной воли двух сторон (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Зеленин А.В., подписавший от имени ООО "Форум-Е" договор купли-продажи от 04.09.2006 с ООО "Олимпикос", не назначался на должность генерального директора ООО "Форум-Е", то в силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации он не мог приобретать права и обязанности для общества. По состоянию на 04.09.2006 единоличным исполнительным органом общества являлся его генеральный директор Попов Юрий Александрович, который оспариваемый договор не подписывал.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. При таких обстоятельствах договор купли-продажи от 04.09.2006 между ООО "Форум-Е" и ООО "Олимпикос" является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку заключен неуполномоченным лицом, и не влечет для общества правовых последствий.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса российской Федерации недействительная сделка не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее заключения.

Сведения о том, что данный договор был впоследствии одобрен обществом в лице его легитимных органов, им исполнялся, суду не представлено.

На основании изложенного решение суда от 10.02.2009 подлежит отмене с удовлетворением исковых требований ООО "Форум-Е".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2009 по делу N А40-63761/08-62-526 отменить. Исковые требования ООО "Форум-Е" удовлетворить.

Признать недействительным договор от 04 сентября 2006 года купли-продажи простых векселей, заключенный между ООО "Форум-Е" и ООО "Олимпикос".

Взыскать с ООО "Олимпикос" в пользу ООО "Форум-Е" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

О.В.Савенков А.П.Тихонов