г. Москва |
Дело N А40-55913/06-6-31755913/06-6-317 |
17 апреля 2009 г. |
N 09АП-2440/2007-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2009г.
Полный текст постановления изготовлен 17.04.2009г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Т.К. Афанасьевой
судей: В.Р. Валиева, И.В. Разумова
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С. Ереминой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Ларион" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. по вновь открывшимся обстоятельствам
по иску: ООО "Ларион"
к ответчику ООО "Виана-Торг"
третьи лица: 1. Управление федеральной регистрационной службы по г. Москве, 2. ООО "Мирабель"
о признании недействительным права собственности ответчика на нежилые помещения и признании права собственности истца на нежилые помещения, а также: истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений у ответчика и обязании передать нежилые помещения истцу
при участии
от истца: Н.Е. Баринова по доверенности б/н от 16.01.2009г.
от ответчика, третьих лиц - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ
ООО "Ларион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Виана-Торг" с иском:
- о признании недействительным зарегистрированного право собственности ООО "Виана-Торг" на нежилые помещения общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5; помещение II, комнаты 1-5,5а, 6), расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);
- о признании права собственности ООО "Ларион" на нежилые помещения общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5: помещение 11. комнаты 1-5,5а, 6), расположенные по адресу: г. Москва. Новинский бульвар, д. 10, стр.1 (кадастровый N 236043);
- истребовании из чужого незаконного владения ООО "Виана-Торг" нежилых помещений общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5; помещение II. комнаты 1-5.5а.6). расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);
Определением от 21.11.2006г. по письменному ходатайству истца, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Мирабель".
Решением от 09.01.2007г. по делу N А40-55913/06-6-3 17 суд первой инстанции:
- Признал недействительным зарегистрированное право собственности ООО "Виана-Торг" па нежилые помещения общей площадью 113,3 кв.м (подвал, помещение 1. комнаты 1-5; помещение II. комнаты 1-5.5а.6). расположенные по адресу: г. Москва. Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);
-Признал право собственности ООО "Ларион" на нежилые помещения общей площадью 113,3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5; помещение II, комнаты 1-5,5а.6), расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);
- Истребовал из чужого незаконного владения ООО "Виана-Торг" нежилые помещения общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5: помещение II. комнаты 1-5.5а.6), расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043) и в освобожденном виде передать их ООО "Ларион";
- Взыскал с ООО "Виана-Торг" в пользу ООО "Лариои" 6 000 руб. - госпошлины по иску, а также возвратил ООО "Ларион" из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 500 руб.
С принятым решением ответчик - ООО "Виана-Торг" не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просил суд обжалуемое решение отменить, как принятое по неполно выясненным обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. N 09АП-2440/2007-ГК решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007г. по делу N А40-55913/06-6-317 отменено и производство по делу прекращено на основании п.5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и ст.ст. 61, 63 ГК РФ, в связи с тем, что было ликвидировано ООО "Ларион" - истец по делу.
При этом, суд исходил из того, что решением Арбитражный суд г. Москвы по делу N А40-36948/07-12-244 полностью отказано в удовлетворении иска Гатенадзе С.Б. о признании недействительным решения МИФНС РФ N 46 по г. Москве от 19.02.2007г. о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Ларион" в связи с его ликвидацией по решению регистрационного органа и обязании МИФНС РФ N 46 по г. Москве восстановить соответствующие записи, предшествующих им записей в отношении ООО "Ларион" в ЕГРЮЛ.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008г. по делу N 09АП-17789/07-АК решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2007г. по делу N А40-36948/07-12-244 оставлено без изменения, которое вступило в законную силу.
Постановлением Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 08.12.2008г. указанные решение и постановления отменены, удовлетворено заявление Гатенадзе С.Б. о признании недействительным решения МИФНС РФ N 46 по г. Москве от 19.02.2007г. о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Ларион" в связи с его ликвидацией по решению регистрационного органа и обязании МИФНС РФ N 46 по г. Москве восстановить соответствующие записи, предшествующих им записей в отношении ООО "Ларион" в ЕГРЮЛ.
В связи с чем, ООО "Ларион" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. N 09АП-2440/2007-ГК.
Данное заявление подано в порядке и сроки, установленные ст. 311-313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Ларион" в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. N 09АП-2440/2007-ГК.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, заявление рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявление ООО "Ларион" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. N 09АП-2440/2007-ГК, арбитражный апелляционный суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 311 АПК РФ, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу является основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
В п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" N 17 от 12.03.2007г. разъяснено, что под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном п. 4 ст. 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, а также отмены указанных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.
Таким образом, признание Постановлением ФАС МО от 08.12.2008г. по делу N А40-36948/07-12-244 недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 19.02.2007г. о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Ларион" в связи с его ликвидацией по решению регистрирующего органа, а также отмена Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N9A40-36948/07-12-244 являются основанием для пересмотра Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. на основании п. 4 ст. 311 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 311, 317 АПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 12.03.2007г. (в ред. Пост. от 14.02.2008г.), арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Удовлетворить заявление ООО "Ларион" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. N 09АП-2440/2007-ГК.
Отменить Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008г. N 09АП-2440/2007-ГК и назначить рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Виана-Торг" (N 09АП-6920/2009ГК) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007г. по делу N А40-55913/06-6-317 на "01" июня 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении Девятого арбитражного апелляционного суда по адресу: 127994, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12, 2 этаж, зал N 8 (каб. 202).
Лицам, участвующим по делу, обеспечить явку полномочных представителей либо уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Председательствующий судья: |
Т.К. Афанасьева |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-55913/06-6-317
Истец: ООО "Ларион"
Ответчик: ООО "ВИАНА ТОРГ"
Третье лицо: ООО "Мирабель", Начальнику СЧ СУ при УВД ЦАО г. Москвы Мельникову А. А., Начальнику СО при ОВД Басманного района г. Москвы, Главное управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве, Басманному межрайонному прокурору г. Москвы советнику юстиции
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3168/10
09.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3168/10
15.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/60-10
05.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2440/2007