Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 11АП-3114/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 11АП-3114/2011

г. Самара

23 марта 2011 года

Дело N А65-32736/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Казанское специализированное строительно-монтажное управление "Союзшахтоосушение", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2010 по делу N А65-32736/2009 (судья Гумеров М.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз-Строй", г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Казанское специализированное строительно-монтажное управление "Союзшахтоосушение", г. Казань,

о взыскании 9 345 276 руб. 39 коп. основного долга и 957 635 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску о признании актов выполненных работ N 1, N 6, N 7, N 10 на общую сумму 16 292 711.43 руб. недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Казанское специализированное строительно-монтажное управление "Союзшахтоосушение", г.Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2010 по делу N А65-32736/2009. При этом апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 16.03.2011.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ ).

Как следует из материалов дела законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2010 по делу N А65-32736/2009 проверены в апелляционном порядке по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Союз-Строй". Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 (резолютивная часть объявлена 03.03.2011) указанное решение оставлено без изменения.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем, он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

При этом о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик был извещен (уведомление N 4430863277825), представлял отзыв на апелляционную жалобу истца, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Казанское специализированное строительно-монтажное управление "Союзшахтоосушение" подлежит возврату.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 25.01.2011 N 57, возвращена заявителю определением от 18.02.2011.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Казанское специализированное строительно-монтажное управление "Союзшахтоосушение", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2010 по делу NА65-32736/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

К.К. Туркин