Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2009 г. N 09АП-6244/2009

г. Москва

Дело N А40-19148/08-134-138

12 мая 2009 г.

N 09АП-6244/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.Л. Деева, А.Н. Крыловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магия+" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2009 года по делу N А40-19148/08-134-138, принятого судьей Перцевым П.В. по иску Гелевей В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью "Магия+"

третье лицо: Иванова Антонина Михайловна

об обязании предоставить документы общества

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещён

от ответчика: Шелопин А.В. по доверенности от 05 декабря 2008 года

от третьего лица: Шелопин А.В. по доверенности от 18 июня 2008 года

УСТАНОВИЛ

Гелевей Виктор Борисович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магия+" об обязании ответчика представить документы общества для ознакомления, а также представить копии документов общества на основании статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 18.3 Устава ООО "Магия+".

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является участником общества с ограниченной ответственностью "Магия+", обращался с требованием о предоставлении ему документации для ознакомления, а также надлежащим образом заверенных копий, указанное требование направлялось в адрес ответчика.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в части обязания ответчика предоставить истцу документы общества для ознакомления:

1. Бухгалтерские балансы (форма N 1) за третий квартал 2007 года.

2. Отчеты о прибылях и убытках (форма N 2) за третий квартал 2007 года.

3. Налоговые декларации по налогу на прибыль за третий квартал 2007 года.

4. Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2007 года.

5. Налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по Единому социальному налогу за третий квартал 2007 года.

6. Налоговые декларации по налогу на имущество с первого по третий квартал 2007 года.

7. Расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пена страхование за третий квартал 2007 года.

8. Расчетные ведомости, представляемые в Фонд социального страхования за третий 2007 года.

9. Книгу покупок за третий квартал 2007 года.

10. Книгу продаж за третий квартал 2007 года.

11. Счета-фактуры, полученные за третий квартал 2007 года.

12. Счета-фактуры, выданные за третий квартал 2007 года.

13. Журнал счетов-фактур полученных за третий квартал 2007 года.

14. Журнал счетов-фактур выданных за третий квартал 2007 года.

15. Кассовые книги и отчеты кассира с первичными документами за третий квартал 2007 года.

16. Журналы кассира-операциониста за третий квартал 2007 года.

17. Документы на применяемые кассовые аппараты: о постановке на учет и руководства по использованию кассовых аппаратов за третий квартал 2007 года.

18. Авансовые отчеты за третий квартал 2007 года.

19. Штатное расписание за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года.

20. Ведомости по начислению заработной платы за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года.

21. Налоговые карточки по форме 1-НДФЛ за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года.

22. Карточки по ЕСН за третий квартал 2007 года.

23. Заявления о приеме на работу и увольнении с работы сотрудников за период с 04.08.2007 года по 31.12.2007 года.

24. Приказы о приеме на работу и увольнении с работы сотрудников за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года.

25. Приходные накладные за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года.

26. Расходные накладные за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года.

27. Акты работ, услуг, выполненных ООО "Магия+" за 2007 год.

28. Акты работ, услуг, предоставленных ООО "Магия+" за 2007 год.

29. Приказы о торговой наценке за третий квартал 2007 года.

30. Первичные документы по расчетному счету (банковские выписки и платежные документы) за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года.

31. Главную книгу за третий квартал 2007 года.

32. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01,04,08,10,19, 41, 42, 44, 50, 51, 52, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 84, 90, 91 за третий квартал 2007 года.

33. Карточки счетов 01,04,08,10,19, 41, 42, 44, 50, 51, 52, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 84, 90, 91 за третий квартал 2007 года.

В части предоставления копий протоколов общих собраний участников общества, учетной политики для целей ведения бухгалтерского учета на 2007 год и учетной политики для целей ведения налогового учета на 2007 год было отказано, поскольку указанные документы уже предоставлялись и направлялись копии истцу в рамках исполнительного производства по другому делу.

Не согласившись с принятым решением, ответчик ООО "Магия+" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказав в предоставлении следующих документов: налоговых деклараций и расчетов авансовых платежей по ЕСН за третий квартал 2007 года, налоговых деклараций по налогу на имущество с первого о третий квартал 2007 года, штатного расписания за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года, документов на применяемые кассовые аппараты: о постановке на учет и руководства по использованию кассовых аппаратов за третий квартал 2007 год.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. На вопрос суда, предоставлялась ли единая налоговая декларация, и являлось ли общество налогоплательщиком в 2007 году, представитель пояснить не смог.

Представитель истца в суда апелляционной инстанции не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в силу которой участник Общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Пунктом 18.3 Устава ООО "Магия+" предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано предоставить ему возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями.

Требование истца от 02 апреля 2008 года об ознакомлении с документами ООО "Магия+" и предоставлении их копий ответчиком не выполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения действующего законодательства, предоставление запрашиваемых истцом документов, в том числе налоговых деклараций и расчетов авансовых платежей по ЕСН за третий квартал 2007 года, налоговых деклараций по налогу на имущество с первого о третий квартал 2007 года, штатное расписание за период с 04.08.2007 по 31.12.2007 года, а также документы на применяемые кассовые аппараты (о постановке на учёт и руководство по использованию кассовых аппаратов за третий квартал 2007 год), является обязанностью общества.

Соответственно, принятое судом решение не противоречит ни положениям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ни положениям устава ООО "Магия+".

В этой связи, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего правового и документального подтверждения и не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нём выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого решения суда не выявлены, в связи с чем решение Арбитражного суда города Москвы суда от 04 марта 2009 года подлежит оставлению в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда горда Москвы от 04 марта 2009 года по делу N А40-19148/08-134-138 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.Л. Деев А.Н. Крылова