Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2009 г. N 09АП-1765/2009

город Москва

Дело N А40-56368/08-110-455

07 мая 2009 г.

N 09АП-1765/2009 N 09АП-2504/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей Солоповой А.А., Трубицына А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-56368/08-110-455 по иску ООО "Сорбонна Плюс" к государственному унитарному предприятию города Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги"

3 лица: ООО "Азбука-М Плюс", ООО "Издательство Азбука-классика", Соя А.В., Кунцевич Н.Ф.

о взыскании 110 000 руб. компенсации,

при участии представителей:

истца - Головин А.В. по доверенности от 05.06.2008 г.;

ответчика - Семушкина О.Л. по доверенности от 16.01.2009 г. N 01-89/05,

от третьих лиц:

ООО "Издательство Азбука-классика" - Михайлов С.Н. по доверенности от 10.03.2009 г.

ООО "Азбука-М Плюс", Соя А.В. - не явились, извещены;

от Кунцевича Н.Ф. - Рзаев Т.Ю. по доверенности от 15.01.2009 г.

УСТАНОВИЛ

ООО "Сорбонна Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию города Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги" о взыскании 110 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на использование литературных произведений автора Кунцевича Н.Ф. "Аллах Акбар", "Желудок", "Ку-клус-клан", "Мир разделен", "Мы леденели_",

"Нас лениво исправляли_", "Не увижу больше глаз совиных_", "Откровение", "Печальный уличный блюз", "Священник", "Элегия".

Решением суда первой инстанции от 24.12.2008 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Сорбонна Плюс" подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятым решением, Кунцевич Н.Ф. подал апелляционную жалобу в порядке ст. 42 АПК России, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по безусловным основаниям по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. отменено по безусловным основаниям в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 270 АПК России.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК России, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК России для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил письменные пояснения.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель ООО "Издательство Азбука-классика" в судебном заседании возражал против исковых требований, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель Соя А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил нотариально заверенное письменное заявление на исковое заявление.

Представитель ООО "Азбука-М Плюс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, письменный отзыв на апелляционные жалобы не представил.

Представитель Кунцевича Н.Ф. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, проверив все доводы иска и возражений на него, арбитражный апелляционный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Сорбонна Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию города Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги" о взыскании 110 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на использование литературных произведений автора Кунцевича Н.Ф. "Аллах Акбар", "Желудок", "Ку-клус-клан", "Мир разделен", "Мы леденели...", "Нас лениво исправляли...", "Не увижу больше глаз совиных...", "Откровение", "Печальный уличный блюз", "Священник", "Элегия".

Между истцом и Кунцевичем Н.Ф. заключен договор о передаче исключительных прав от 18.02.2008 г., в соответствии с которым автор передал истцу исключительные права в полном объеме на использование литературных произведений (стихотворений) по акту от 20.02.2008 г.

Частный детектив Павлов А.Н. на основании договора от 27.02.2008 г. N Д-27/02-08 заключил 30.05.2008 г. договор розничной купли-продажи сборника литературных произведений "Поэты русского рока" Егор Летов, Дмитрий Ревякин, Янка Дягилева, Константин Рябинов, Вадим Кузьмин, Николай Кунцевич, издатель "Азбука-классика", 2005 г. издания с опубликованными литературными произведениями автора Кунцевича Н.Ф. "Аллах Акбар", "Желудок", "Ку-клус-клан", "Мир разделен", "Мы леденели...", "Нас лениво исправляли...", "Не увижу больше глаз совиных...", "Откровение", "Печальный уличный блюз", "Священник", "Элегия". Данное обстоятельство подтверждается кассовым чеком от 30.05.2008 г. (л.д.21, т.1) и не оспаривается сторонами.

Ответчиком представлен договор между ответчиком и ООО "Азбука-М Плюс" от 01.01.2005 г. N 16, в соответствии с которым ответчику был поставлен данный сборник, что подтверждается товарной накладной от 26.08.2005 г. N РН-7051.

ООО "Издательство Азбука-классика" представило авторский договор от 24.03.2004 г. N 2004-171 с составителем Соя А.В., в соответствии с которым составитель Соя А.В. обязался создать составное произведение под названием "Поэты русского рока" (л.д.67, т.1).

Соя А.В. представил издательский договор N 2004-17к, который заключен 10.09.2005 г., в соответствии с которым автор литературных произведений "Аллах Акбар", "Желудок", "Ку-клус-клан", "Мир разделен", "Мы леденели...", "Нас лениво исправляли...", "Не увижу больше глаз совиных...", "Откровение", "Печальный уличный блюз", "Священник", "Элегия" Кунцевич Н.Ф. предоставил неисключительное право на включение своих произведений в сборник "Поэты русского рока" издателя ООО "Издательство Азбука-классика".

Ссылка истца на то, что невозможно установить дату заключения данного договора, в котором имеется исправление, не принимается, т.к. исправление года заверено подписью Соя А.В., в тексте указаны паспортные данные Кунцевича Н.Ф. по паспорту, выданному 19.08.2005 г., что исключает возможность толкования даты заключения иной, чем 2005 г.

В соответствии с п.2 ст. 1259 ГК России к объектам авторских прав относятся составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Согласно ст. 1260 ГК России составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Из представленных ответчиком и третьими лицами следует, что ответчик распространял произведение с согласия автора сборника Сои А.В., который в свою очередь получил согласие автора Кунцевича Н.Ф. на использование его произведений при создании сборника "Поэты русского рока".

Поэтому доводы истца о не заключенности данного договора в связи с отсутствием предмета, не принимается, т.к. в договоре указан конкретный сборник.

Доводы истца и Кунцевича Н.Ф. о том, что Кунцевичем Н.Ф. не заключался договор с Соя А.В., не принимаются.

Представителем ООО "Издательство Азбука-классика" в судебном заседании был представлен подлинник договора N 2004-17к от 10.09.2005 г., однако заявлений о его фальсификации сделано не было.

Ссылка представителя Кунцевича Н.Ф. на то, что Кунцевич Н.Ф. находлся в больнице в период с 07.09.2005 г. по 01.11.2005 г. (л.д.47, т.2), не принимается, т.к. данное доказательство не исключает возможность подписания договора в иной период с указанием даты договора исходя из условий ст. 421 ГК России.

Кроме того, нормы российского законодательства не исключает возможность получение составителем согласия автора на включение произведения автора в сборник как до создания сборника, так и после его создания.

Кунцевич Н.Ф. предъявлял иск к ООО "Издательство Азбука-классика" о взыскании морального вреда в связи с нарушением его авторских прав изданием сборника "Поэты русского рока", однако отказался от иска, что подтверждается определением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.04.2007 г. по делу N 2-152/07. Поэтому считать, что автором сборника нарушены права автора у суда не имеется.

Таким образом, ответчик правомерно распространял сборник "Поэты русского рока" с литературными произведениями автора Кунцевича Н.Ф.: "Аллах Акбар", "Желудок", "Ку-клус-клан", "Мир разделен", "Мы леденели...", "Нас лениво исправляли...", "Не увижу больше глаз совиных...", "Откровение", "Печальный уличный блюз", "Священник", "Элегия", на основании договора между Кунцевичем Н.Ф. и составителем сборника Соя А.В., а также на основании издательского договора от 10.09.2005 г. N 2004-17к.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционным жалобам относятся согласно ст.110 АПК РФ на истца.

Руководствуясь ст. ст.64-68,71,75, ,88,110, 179, 266-268, ч.5 270, ст. 271 АПК РФ, Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "Сорбонна Плюс" в пользу Кунцевича Николая Францевича расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

В.В.Попов

Судьи

А.А.Солопова А.И.Трубицын