Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2009 г. N 09АП-8240/2009

г. Москва

"04" июня 2009 г.

Дело N А40-95732/08-76-407

Резолютивная часть постановления объявлена "02" июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "04" июня 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

Судей Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чигриной С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговая компания "Ресурс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2009 г.

по делу N А40-95732/08-76-407, принятое в составе судьи Чебурашкиной Н.П.,

по иску ООО "МКМ Кейсинг"

к ООО "Торговая компания "Ресурс"

о взыскании задолженности в размере 3.514.551 руб. 71 коп. и пени в размере 242.586 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Бацылева И.А. по доверенности от 21.11.2008г.;

от ответчика - Кислицкий И.В. по доверенности от 18.03.2009г. N 85;

Бурменкова О.В. по доверенности от 18.03.2009г. N 85;

УСТАНОВИЛ

ООО "МКМ Кейсинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Торговая компания "Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3.474.551 руб. 71 коп. и пени в размере 465.224 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009г. заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 3.474.551 руб. 71 коп., пени в размере 465.224 руб., судебные расходы в размере 80.000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 30.010 руб. 18 коп., с ответчика в доход федерального бюджета также взыскана государственная пошлина в размере 1.188 руб. 70 коп.

При этом суд первой инстанции мотивировал свои выводы тем, что факт получения поставленного товара подтверждается отметками ответчика на товарных накладных в получении, претензий по ассортименту, количеству и качеству поставленного товара от ответчика не поступало, в полном объеме поставленный истцом товар ответчиком не оплачен, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, расходы на оказание юридических услуг по договору от 21.11.2008г. N ВМ-МКМ/1 в размере 80.000 руб. подтверждены материалами дела.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований о взыскании 1.663.378 руб. 30 коп. задолженности, 465.224 руб. пени, судебных расходов в размере 80.000 руб., расходов по государственной пошлине в размере 31.198 руб. 88 коп.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что решение суда от 30.03.2009г. принято без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени поведения судебного заседания, товарные накладные от 18.04.2008г. N 250, от 09.06.2008г. N 382, от 25.06.2008г. N 427, от 22.07.2008г. N 496, от 18.08.2008г. N 570 подписаны не уполномоченными лицами, не являющимися работниками ответчика или его уполномоченными представителями, арбитражный суд первой инстанции применил положения ст. 330 ГК РФ без учета положений, закрепленных в п. 6.2 договора купли-продажи, в материалах дела отсутствуют доказательства разумности расходов истца на оплату услуг представителя, настоящее дело не представляет особой сложности, не требует значительного времени на подготовку к судебным заседаниям, следовательно, арбитражный суд первой инстанции должен был уменьшить размер суммы, взыскиваемой с ответчика в счет компенсации расходов истца на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемый ответчиком судебный акт считает законным и обоснованным, решение суда просил оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268, 269 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, апелляционный суд приходит к выводу, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.01.2009г. арбитражным судом первой инстанции вынесено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке и назначении предварительного судебного заседания на 24.02.2009г. на 10 часов 00 минут (л.д. 1)

24.02.2009г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 23.03.2009г. на 11 часов 05 минут (л.д. 98).

23.03.2009г. Арбитражным судом г. Москвы дело рассмотрено по существу и оглашена резолютивная часть принятого решения (л.д. 112).

В полном объеме текст решения по делу N А40-95732/08-76-407 был изготовлен 30.03.2009г.

Вместе с тем, арбитражным судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Из обжалуемого решения усматривается, что оно вынесено в отсутствие представителя ответчика.

Вместе с тем, определение о назначении дела к судебному разбирательству от 24.02.2009г., направлялось ответчику Арбитражным судом г. Москвы по двум адресам: 119072, г. Москва, Берсеневская набережная, 1-20-22, стр. 3, 119019, г. Москва, Проектируемый проезд, д. 2, стр. 10-22, стр. 3, что подтверждается имеющимся в материалах заказными письмами (л.д. 99-102).

Вместе с тем, из материалов судебного дела усматривается, что юридический адрес ООО "Торговая компания "Ресурс": 119072, г. Москва, Берсеневская набережная, д. 18-20-11, стр. 3, фактический адрес ООО "Торговая компания "Ресурс": 119019, г. Москва, Проектируемый проезд 5112, д. 2, стр. 1.

Однако определение о назначении дела к судебному разбирательству от 24.02.2009г. по адресам: 119072, г. Москва, Берсеневская набережная, д. 18-20-11, стр. 3, 119019, г. Москва, Проектируемый проезд 5112, д. 2, стр. 1, ответчику Арбитражным судом г. Москвы не направлялось.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте поведения судебного разбирательства.

Поскольку ответчик фактически не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, а у суда не имелось сведений о наличии либо отсутствии у ответчика возражений относительно рассмотрения дела по существу суд неправомерно в отсутствие ответчика или выраженного им согласия рассмотрел дело по существу с вынесением решения.

При таких обстоятельствах суду первой инстанции следовало назначить судебное разбирательство по делу на иную дату.

Изложенное лишило ответчика конституционного права на участие в судебном разбирательстве и представление доказательств в свою защиту.

Указанное нарушение арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009г.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 названной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным указанным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 2 ч. 4 ст. 270, ч. 5 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2009г. по делу N А40-95732/08-76-407 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству по правилам первой инстанции на "22" июня 2009 г. на 11 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д. 12, зал. N 19 (ком. 216).

В порядке подготовки к судебному разбирательству ООО "Торговая компания "Ресурс" представить отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Е.Е. Мартынова

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов