Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2009 г. N 09АП-8604/2009

город Москва

Дело N А40-24495/09-43-213

"10" июля 2009 г.

N 09АП-8604/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена: 06.07.2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме: 10. 07. 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Крыловой А.Н.

судей: Басковой С.О., Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "18-й таксомоторный парк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 г. о принятии мер по обеспечению иска,

принятое судьей Романовым О.В.,

по делу N А40-24495/09-43-213

по иску ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса"

к ОАО "18-й таксомоторный парк"

о признании решения недействительным, об обязании включить вопросы в повестку дня годового Общего собрания акционеров, об обязании включить кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров, об обязании включить кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам членов Ревизионной комиссии, об обязании утвердить кандидата на должность аудитора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Комарова Т.Е.,

от ответчика: адвокат Багрянцев П.Б.,

УСТАНОВИЛ

ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ОАО "18-й таксомоторный парк" о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "18-й таксомоторный парк", оформленного п.1.13. (1.1.1-1.3.2) Протокола N 1 от 04.02.2009 года, об обязании Совета директоров включить вопросы в повестку дня годового Общего собрания акционеров, об обязании включить кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров, об обязании включить кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам членов Ревизионной комиссии, об обязании утвердить кандидата на должность аудитора.

Истцом также подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором он просит: запретить годовому общему собранию акционеров ОАО "18-й таксомоторный парк" принимать решения по следующим вопросам, включенным в повестку дня годового общего собрания акционеров, назначенного на 06.04.2009 г., а именно: об избрании членов Совета директоров ОАО "18-й таксомоторный парк"; об избрании членов Ревизионной комиссии ОАО "18-й таксомоторный парк "; об утверждении аудитора ОАО " 18-й таксомоторный парк".

Определением от 19 марта 2009 года Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявление ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" о принятии мер по обеспечению иска.

При этом суд исходил из того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, либо причинить ему значительный ущерб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда от 19.03.2009 г. отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что принятые обеспечительные меры не относятся к предмету спора и непосредственно не связаны с ним. Суд запретил годовому общему собранию акционеров ОАО "18-й таксомоторный парк" принимать решения по отдельным вопросам повестки дня годового общего собрания, в то время как истец не оспаривает сами вопросы повестки дня.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ссылается на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, указывает, что обеспечительные меры связаны с предметом спора. Непринятие заявленных мер представляет возможность годовому общему собранию акционеров общества принять решение по спорным вопросам повестки дня в ущерб интересам ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", сделает невозможным исполнение судебного акта о признании недействительным решения Совета директоров от 04.02.2009 г.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает определение суда незаконным и необоснованным. Сообщил, что годовое собрание проведено. Пояснил, что отказ в выборе кандидатур был обоснованным, что отражено в протоколе собрания. Просит определение суда о принятии обеспечительных мер отменить.

Представитель истца доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал в полном объеме. Считает определение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, заявление "Фонд предприятий транспортного комплекса" о принятии мер по обеспечению иска - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявление не обосновано конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и заявитель не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Вместе с тем в заявлении истца о принятии мер по обеспечению иска нет мотивированного обоснования его обращения, не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение ожидаемого судебного акта.

Принятие судебного акта о признании недействительным решения Совета директоров общества означает, что оспариваемое решение не подлежит исполнению. Таким образом, если признанное судом недействительным решение будет исполнено, действия по исполнению такого решения не повлекут правовых последствий. Риск таких последствий принимает на себя сторона, исполнившая недействительное решение собрания. Следовательно, непринятие судом заявленных в ходатайстве мер по обеспечению иска не может воспрепятствовать исполнению судебного акта.

Поэтому оснований полагать, что непринятие заявленных обеспечительных мер приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по данному делу, не имеется.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению истцу значительного ущерба.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер подлежит отмене как вынесенное с неправильным применением и нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 п.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 года по делу N А40-24495/09-43-213 отменить.

Заявление ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

А.Н.Крылова

Судьи

С.О. Баскова А.М. Елоев