Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 09АП-6288/2009

город Москва

Дело N А40-15820/09-69-181

10 августа 2009 г.

N 09АП-6288/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

судей Н.О. Окуловой, Т.Т. Марковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РОСНО"

на решение Арбитражного суда города Москвы от "20" марта 2009 года

по делу N А40-15820/09-69-181

по иску (заявлению) ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к ОАО "РОСНО"

о взыскании 106 333 руб. 34 коп в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Ершова В.А. по дов. N 1298 от 23.03.2009

УСТАНОВИЛ:

Дело рассматривается после отмены ФАС МО постановления суда апелляционной инстанции от 29 апреля 2009 года.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском в Арбитражный суд г.Москвы к ОАО "РОСНО" о взыскании 106 333 руб 34 коп. в возмещение ущерба, в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Решением арбитражного суда г. Москвы заявленные требования удовлетворены. С решением суда не согласился ответчик , обратился с апелляционной жалобой, обращение с которой мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Истец в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, следующие обстоятельства.

Ответчик в суд апелляционной инстанции представил подлинное письмо Российского союза Автостраховщиков за N И-12539 от 13 мая 2009 года , из содержания которого усматривается, что страховой полис серии ААА N 0424792801 был выдан ООО "СК Оранта" и соответственно не принадлежит компании ответчика.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец подал заявление об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ(л.д.70), подписанное от имени истца генеральным директором. При повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции на 10.08.2009 года истец не изменил волеизъявления относительно предмета заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции, при повторном рассмотрении дела, изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца о полном отказе от заявленных требований, заслушав мнение ответчика, который не возражает против удовлетворения заявления истца об отказе от иска, учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В связи с чем, решение суда следует отменить, производство по делу прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 62, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 266, 268, 269- 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" марта 2009 года по делу N А40-15820/09 69-181отменить.

Принять отказ ОСАО "РЕСО-Гарантия"от исковых требований о взыскании с ОАО "РОСНО" о взыскании 106 333 руб 34 коп. в возмещение ущерба, в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОСАО "РЕСО-Гарантия" из федерального бюджета 3659,52 руб госпошлину, уплаченную по иску по платёжному поручению N 832 от 04.02.2009 года.

Возвратить ОАО "РОСНО" из федерального бюджета 1000 рублей по апелляционной жалобе, уплаченную по платёжному поручению N 36104 от 15.04.09г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.Я.Голобородько

Судьи

Н.О. Окулова Т.Т. Маркова