Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2009 г. N 09АП-11763/2008

г. Москва

Дело N А40-5284/08-126-22

"21" августа 2009 г.

N 09АП-13912/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена "17" августа 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "21" августа 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей Седова С.П., Катунова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прибытковым Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Компания "РУССКИЙ МИР"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 года

по делу N А40-5284/08-126-22, принятое судьёй Малышкиной Е.Л.

по заявлению ЗАО "Компания "РУССКИЙ МИР"

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

3-е лицо- ИФНС России N 13 по г.Москве

о повороте исполнения решения и выдаче исполнительного листа

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Прогоннова Е.А. по доверенности от 29.12.2008г. N 13

от заинтересованного лица: Окушкаев А.В. по доверенности N 03-03/7 от 26.12.2008г.

от 3-го лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о повороте исполнения судебного акта и выдаче исполнительного листа с ЗАО "Компания РУССКИЙ МИР" на взыскание государственной пошлины в размере 1 000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Определением от 16 июня 2009 г. Арбитражный суд г.Москвы постановлено: прекратить взыскание с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 суммы государственной пошлины в размере 12 909 руб. 48 коп. по решению Арбитражного суда г.Москвы от 24.07.2008г. по делу N А40-5284/08-126-22 по исполнительному листу N 703558, выданному Арбитражным судом г.Москвы 14.01.2009г. Прекратить взыскание с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 суммы государственной пошлины в размере 1 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008г. N 09АП-11763/2008-АК по делу N А40-5284/126-22 по исполнительному листу от 31.10.2008г. N 09 ААС-16620, выданному Девятым арбитражным апелляционным судом 31.10.2008г. Выдать исполнительный лист на взыскание с Закрытого акционерного общества "Компания "РУССКИЙ МИР" государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части выдачи исполнительного листа на взыскание государственной пошлины, указывая на то, что оснований для взыскания государственной пошлины не имеется, поскольку инспекцией не были понесены указанные расходы при подаче кассационной жалобы на решение суда.

Заинтересованное лицо представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель 3-го лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. 266 и ч.5 ст. 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.07.2008г. по делу N А40-5284/08-126-22 удовлетворены требования ЗАО "Компания "РУССКИЙ МИР" о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 и возврате излишне уплаченного налога и пеней, также взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в пользу ЗАО "Компания "РУССКИЙ МИР" госпошлину по иску в размере 12 909 рублей 48 копеек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008г. решение суда оставлено без изменения, с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2009г. решение суда и постановление апелляционного суда отменены, в удовлетворении требований заявителю отказано.

Поскольку при рассмотрении кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Московского округа не распределил судебные расходы по делу, Арбитражным судом г.Москвы вынесено определение о взыскании с заявителя в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 1 000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что подтверждением уплаты государственной пошлины является платежное поручение, которое в материалах дела отсутствует.

Указанный довод не является основанием для отмены определения суда в обжалуемой части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт принят в пользу налогового органа, он вправе требовать от заявителя компенсации судебных издержек.

На основании п.п. 12 п.1. ст. 333.21 Налогового кодекса при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 1 000 рублей.

Кассационная жалоба налогового органа, не оплатившего государственную пошлина, была принята к производству Федерального арбитражного суда Московского округа, в связи с чем судебные расходы подлежали распределению при рассмотрении дела.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.

Поскольку кассационная жалоба была принята к рассмотрению, при вынесении судебного акта в пользу заявителя, государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежала бы взысканию с налогового органа.

С 31 января 2009 года вступил с силу Федеральный закон от 25.12.2008г. N 281-ФЗ, которым внесены изменения в п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, налоговые органы независимо от того, какой стороной спора в арбитражном процессе они являются, не уплачивают госпошлину, начиная с 31.01.2009г., в связи с чем не уплаченная заинтересованным лицом при подаче кассационной жалобы, в пользу которого состоялся судебный акт, подлежала взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены или изменения определения в обжалуемой заявителем части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение суда о повороте исполнения решения государственная пошлина не подлежала уплате согласно п.п.12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная заявителем госпошлина в размере 1 000 рублей, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 года по делу N А40-5284/08-126-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Компания "РУССКИЙ МИР" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 576 от 17.07.2009г..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.А. Птанская

Судьи

В.И. Катунов С.П. Седов