Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2009 г. N 09АП-16905/2009

г. Москва

Дело N А40-23085/08-71-53 (71-93)Б

23 сентября 2009 г.

N 09АП-16905/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Бодровой Е.В.

судей Дегтяревой Н.В., Банина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России (ИФНС России N 1 по г. Москве) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2009 года, принятое судьей Бугаевой Г.М., по делу N А40-23085/08-71-53 (71-93)Б

по делу ЗАО "Социальная инициатива"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

представитель временного управляющего: неявка, извещен

представитель ФНС России (ИФНС России N 1 по г. Москве): Новичихин С.А. дов. от 11.11.2008г. N 30-08/444

представитель должника: Беличева Е.А. дов. от 19.02.2009г. N 17

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2008г. в отношении должника ЗАО "Социальная инициатива" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Стрижов М.Е.

Определением от 29.07.2009г. включены требования ФНС России в размере 14.653 руб. 09 коп. пени в реестр требований кредиторов ЗАО "Социальная инициатива" в третью очередь, пени учитывать в реестре отдельно.

Не согласившись с принятым определением, ФНС России (ИФНС России N 1 по г. Москве) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Социальная инициатива" пени начисленные на сумму недоимки, включенную в реестр требований кредиторов, в размере 5.313.674,03 рублей.

Заявитель полагает, что судом первой инстанции неправильно рассчитан размер пени, начисленной на сумму недоимки.

В обосновании доводов заявления заявитель указывает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В судебном заседании Арбитражного апелляционного суда представитель заявителя доводы жалобы поддерживает в полном размере.

Представитель должника против доводов жалобы возражает, определение считает законным и обоснованным.

Представитель временного управляющего надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания -не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда города Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Требование ИФНС России N 1 по г. Москве от 20.04.2009г. N 26-10/18392с, заключается о включении задолженности, в общей сумме 4.594.228,49 руб., в реестр требований кредиторов, в том числе 4.594.228,49 руб. - пени.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2009г., в реестр требований кредиторов ЗАО "Социальная инициатива" включены требования ФНС России в размере 25.707.179 руб. 62 коп. по недоимке, 14.095.153 руб. по пени и 1.994.889 руб. по штрафам.

Суд первой инстанции правильно установил, что ФНС России неправильно сделан расчет пени, по ставке рефинансирования ЦБ РФ при ставке 13% в год-1/300=0,043/ 360- 0, 0001 % за 477 дней =0, 057, таким образом с суммы недоимки 25.707.179 руб. 62 коп., пени составят в размере 14.653 руб. 09 коп.

Заявителем документально не обоснована сумма расчета пени, начисленная на сумму недоимки включенную в реестр требований кредиторов ЗАО "Социальная инициатива".

Судебная коллегия апелляционной инстанции, перепроверив расчет суммы пени, пришла к выводу, что данный расчет составлен в соответствии с нормами материального права, в связи с чем расчет пени в сумме 14.653 руб. 09 коп. является правильным и обоснованным.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и документов дела судом первой инстанции и ФНС России (ИФНС России N 1 по г. Москве), не является правовым основанием для отмены определения суда по настоящему делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2009 года, по делу N А40-23085/08-71-53 (71-93)Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России (ИФНС России N1 по г. Москве)- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин