Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2008 г. N 10АП-4375/2007

г. Москва

07 марта 2008 г.

Дело N А41-К1-11828/07

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абсалямова А.В.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Усковой Ю.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Помазков В.В., доверенность N Д-252 от 20.02.2007г.,

от ответчика: Травина О.В., адвокат, доверенность N 41 от 18.02.2008г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Колонтаева Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2007 года по делу N А41-К1-11828/07, принятое судьей Кусковым Г.Г., по иску Колонтаева Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" об обязании определить действительную стоимость имущества, соответствующую доле истца в уставном капитале Общества, и выплатить действительную стоимость доли,

УСТАНОВИЛ:

Колонтаев Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" об обязании определить действительную стоимость имущества, соответствующую доле истца в уставном капитале Общества, и выплатить действительную стоимость доли.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 32).

Не согласившись с данным решением, гражданин Колонтаев Александр Сергеевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, гражданин Колонтаев А.С. обратился с заявлением от 29.12.2006г. о выходе из участников ООО "Стройсервис" (л.д.6). Заявление получено обществом 29.12.2006г.

Вклад гр. Колонтаева А.С. в уставный капитал общества составляет 39 процентов.

Поскольку обществом каких - либо действий в связи с этим заявлением не произведено, гражданин Колонтаев А.С. обратился с иском о выплате действительной стоимости доли участника.

По мнению общества, оснований для выплаты стоимости доли не имеется, так как гражданин Колонтаев А.С. остается участником общества.

Отказывая в иске, арбитражный суд первой инстанции согласился с доводами общества.

Арбитражным судом не учтено следующее.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

Порядок и сроки выплаты действительной стоимости предусмотрены п.п.2, 3 названной статьи.

Факт поступления в общество заявления о выходе подтверждается подписью должностного лица о его получении (л.д. 6), последующим обсуждением заявления на собрании участников (л.д. 13-14), а также поведением истца после подачи заявления.

Поскольку участником Колонтаевым А.С. подано заявление о выходе, общество обязано осуществить действия по определению действительной стоимости его доли и ее выплаты.

Судом проверен расчет действительной стоимости доли участника по данным бухгалтерского баланса ООО "Стройсервис" за 2006 год, расчета стоимости чистых активов общества и по правилам, установленным ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным приказом Минфина России, ФКЦБ России от 29.01.2003г. N 10н/03-6/пз.

Подлежащая выплате стоимость действительной доли участнику ООО "Стройсервис" Колонтаеву А.С. составляет 2114970 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ООО "Стройсервис".

Факты участия Колонтаева А.С. в собрании участников общества 16.02.2007г., обжалования в суд решения собрания участников от 09.01.2007г. сами по себе при наличии не отозванного заявления о выходе не свидетельствуют об его участии в обществе после 29.12.2006г.

В связи с изложенным решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, исковые требования - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 13.11.07 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-11828/07 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Стройсервис" в пользу гр. Колонтаева А.С. действительную стоимость доли участника в сумме 2 114 970 рублей и в возмещение расходов по государственной пошлине - 3000 руб.

Взыскать с ООО "Стройсервис" в доход федерального бюджета госпошлину по иску 20074 руб. 85 коп.

Председательствующий

А.В. Абсалямов

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина