Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2008 г. N 10АП-917/2008

г. Москва

10 апреля 2008 г.

Дело N А41-К1-13486/07

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абсалямова А.В.,

судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Курбановой З.Ш.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РОСЭНКОРП" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2008 года по делу N А41-К1-13486/07, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" к ЗАО "РОСЭНКОРП" с участием в деле третьего лица - Правительства Московской области о взыскании 312 651 200 руб., по встречному иску ЗАО "РОСЭНКОРП" к ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" о взыскании 50 605 081 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Московской области "Проектный институт "Мособлстройпроект" (далее ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "РОСЭНКОРП" (далее ЗАО "РОСЭНКОРП") о взыскании авансовых платежей в размере 236 783 763 руб., неустойки в размере 11 567 797 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 521 716 руб. и 38 777 924 руб., а также о расторжении договора N ГД(К)-1-2006 от 02.02.2006 г. и взыскании расходов по госпошлине.

ЗАО "РОСЭНКОРП" заявило встречное исковое требование о взыскании с ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" убытков в размере 45 824 537 руб. 56 коп., неустойки в размере 1 810 811 руб. 85 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 969 732 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2007 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Правительство Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2008 года по делу N А41-К1-13486/07 исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор на проектирование и строительство N ГД (К)-1-2006 от 02.02.2006 г., заключенный между ЗАО "РОСЭНКОРП" и ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект". Взысканы с ЗАО "РОСЭНКОРП" в пользу ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" аванс, перечисленный в счет оплаты работ в сумме 236 783 763 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 521 716 руб., убытки, понесенные в связи с оплатой за энергоснабжение объекта в сумме 38 307 505 руб., расходы по госпошлине в сумме 102 000 руб. В остальной части исковых требований по первоначальному иску отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом ЗАО "РОСЭНКОРП" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" и ЗАО "РОСЭНКОРП" заключен договор N ГД(К)-1-2006 на проектирование и строительство энергоблока Центральной базы конькобежного спорта с искусственной конькобежной дорожкой (мини-ТЭЦ с синхронизированной пиковой котельной).

Из пояснений Правительства Московской области (л.д. 95-97 т.2) следует, что реконструкция Центральной базы конькобежного спорта в городе Коломне Московской области осуществлялась на основании государственного контракта от 22.04.2003 г. N 7/1, заключенного между Министерством строительного комплекса Московской области и ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект", в развитие которого заключен вышеназванный договор.

Актом приемочной комиссии от 18.05.2006 г., утвержденным Министерством строительного комплекса Московской области (л.д. 2-4 т.5), реконструкция Центральной базы конькобежного спорта с искусственной конькобежной дорожкой в городе Коломне Московской области признана полностью выполненной, объект введен в эксплуатацию. Пунктом 10 акта установлено, что внешние наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечивают нормальную эксплуатацию объекта и приняты пользователями - городскими эксплуатационными организациями.

В настоящем споре ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" утверждает, что ЗАО "РОСЭНКОРП" не приступал к работам по строительству энергоблока и пиковой котельной Центральной базы конькобежного спорта.

Рассматривая спор, арбитражный суд согласился с доводами истца, сделал вывод о том, что ЗАО "РОСЭНКОРП не приступило к работам.

Такое решение арбитражного суда влияет на права и обязанности Министерства строительного комплекса Московской области, которое приняло весь объект без замечаний, произвело соответствующие расчеты с ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект". Однако Министерство строительного комплекса к участию в деле не привлечено.

При этом привлеченное к участию в деле Правительство Московской области в пояснениях от 01.11.2007 г. N 345-15055 (л.д. 95-97 т.2) указало на осуществление координации работ по Центральной базе конькобежного спорта Министерством строительного комплекса Московской области и отсутствие у Правительства Московской области каких-либо доказательств по делу.

В связи с изложенным и в силу п.4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ решение Арбитражного суда Московской области следует отменить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерство строительного комплекса Московской области.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 4 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.02.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-13486/07 отменить.

Назначить рассмотрение дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции на 21 апреля 2008 года, в 14 часов 00 минут, зал N 4.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерство строительного комплекса Московской области.

Истцу - направить копию искового заявления в адрес третьего лица, представить доказательства произведенных работ по объекту иждивением третьих лиц.

Ответчику - предоставить расчет произведенных затрат по проектированию и строительству объекта, проектно - сметную документацию, направить копию встречного иска в адрес третьего лица.

Министерству строительного комплекса Московской области - представить копию государственного контракта от 22.04.2003 N 7/1; документы о его исполнении в части энергоблока и пиковой котельной; пояснения по п. 10 акта приемочной комиссии от 18.05.2006 г.; сведения о способе энергообеспечения Центральной базы конькобежного спорта.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Председательствующий

А.В. Абсалямов

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова