г. Москва
05 мая 2008 г. |
Дело N А41-К1-17898/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Минкиной Г.Т.,
судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Ахмадгазизовым И.С.,
при участии в заседании:
от истца: конкурсный управляющий МП "Волоколамское ПТО РЖКХ" Лыков О.С., определение суда от 13.02.08 г., Мухина Е.Г., представитель по доверенности от 01.02.08 г.,
от ответчика: Ивлев И.А., представитель по доверенности от 31.03.08 г.,
от КУИ Волоколамского района - Маколов Ю.П., представитель по доверенности от 25.04.08 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Открытого акционерного общества "Городская коммунальная служба" и Комитета по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района на решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2008 г. по делу N А41-К1-17898/07, принятое судьей Бобковой С.Ю. по иску конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Волоколамское ПТО ЖКХ" к Открытому акционерному обществу "Городская коммунальная служба" о взыскании 54846540 руб. 55 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Муниципального учреждения "Волоколамское ПТО РЖКХ" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Открытого акционерного общества "Городская коммунальная служба" задолженность по арендной плате в размере 9624600 руб., пени в размере 40772873 руб. 59 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4449066 руб. 96 коп.
До вынесения решения суда истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 13304600 руб. за период с 13.04.06 г. по 31.01.08 г., от требований о взыскании пени и процентов истец отказался.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2008 г. по делу N А41-К1-17898/07 исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 13304600 руб. удовлетворены, производство по делу в части требований о взыскании 41541940 руб. 55 коп. прекращено.
Не согласившись с решением суда, ОАО "Городская коммунальная служба" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Кроме того, со стороны Комитета по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района Московской области также была подана апелляционная жалоба в порядке ст.42 АПК РФ, в которой заявитель просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является взыскание с ОАО "Городская коммунальная служба" задолженности по арендной плате по договору аренды N 2 от 19.12.03 г., образовавшейся за период с 13.04.06 г. по 31.01.08 г. за пользование недвижимым имуществом, принадлежащим Муниципальному образованию "Волоколамский район Московской области" на праве собственности и находящимся в хозяйственном ведении истца - Муниципального предприятия "Волоколамское ПТО РЖКХ".
Указанное имущество было передано истцу на праве хозяйственного ведения на основании договора от 03.01.97 г. Комитетом по управлению имуществом Волоколамского района, являющимся согласно Положению о данном Комитете, утвержденному решением Совета депутатов Волоколамского муниципального района Московской области от 29.11.07 г. N 473-64, исполнительно-распорядительным органом Администрации Волоколамского муниципального района, осуществляющим функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом.
В апелляционной жалобе Комитет по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района утверждает, что согласно соглашению от 25.12.03 г. договор от 03.01.97 г. о закреплении за истцом муниципального имущества на праве хозяйственного ведения расторгнут в части недвижимого имущества (зданий, сооружений) по мотиву отказа предприятия от права хозяйственного ведения, в связи с чем спорное имущество было передано Комитету по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района по акту приема-передачи недвижимого имущества от 25.12.03 г. Указанный акт приема-передачи имущества и соглашение о расторжении договора от 03.01.97 г. представлены суду.
В силу изложенного апелляционный суд считает, что к участию в деле должен быть привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района, как лицо, выполняющее функции собственника имущества.
При таких обстоятельствах решение суда от 12.03.08 г. подлежит отмене в силу п.4 ч.4 ст. 270 АПК РФ, как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2008 года по делу N А41-К1-17898/07 отменить.
Назначить рассмотрение настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на 15 мая 2008 года в 16 часов 00 минут, зал N 5 в здании суда.
Привлечь к участию в деле Комитет по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Председательствующий |
Г.Т. Минкина |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К1-17898/07
Истец: Конкурсный управляющий МП "Волоколамское ПТО ЖКХ" Лыков О.С.
Ответчик: ОАО "Городская коммунальная служба"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Московской области, Комитет по управлению имуществом Волоколамского района
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4113/2007