Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2008 г. N 10АП-2407/2008

г. Москва

16 сентября 2008 г.

Дело N А41-3855/08

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Хохловой Д.А.,

при участии в заседании:

от истца - Александрова Е.В. - по доверенности от 17.01.08г., Голикова Е.Н. - по доверенности от 18.12.07г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бройлер-Групп" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2008 года по делу N А41-3855/08, принятое судьей Никитиным В.Е. по иску закрытого акционерного общества "ЭКОНАЦБАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "Бройлер-Групп" о взыскании 21.250.397руб. 26коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный национальный банк охраны окружающей среды (закрытое акционерное общество) (далее ЗАО "ЭКОНАЦБАНК") обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бройлер-Групп" (далее ООО "Бройлер-Групп") о взыскании 21.250.397руб. 26коп. долга, в том числе: 20.000.000руб. задолженности по кредитному договору N 20-06/07-82 от 19.12.06г.; 254.794руб. 52коп. просроченных процентов по кредиту за период с 01.10.07г. по 31.10.07г.; 246.575руб. 34коп. просроченных процентов по кредиту за период с 01.11.07г. по 30.11.07г.; 139.726руб. 03коп. просроченных процентов по кредиту за период с 01.12.07г. по 18.12.07г., 550.000руб. неустойки по основному долгу на дату 29.12.07г.; 37.582руб. 19коп. неустойки по уплате процентов за октябрь 2007 г. на дату 29.12.07г.; 17.876руб. 71коп. неустойки по уплате процентов за ноябрь 2007 г. на дату 29.12.07г.; 3.842руб. 47коп. неустойки по уплате процентов за декабрь 2007 г. на дату 29.12.07г. (л.д.2-4 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-3855/08 от 26.05.08г. с ООО "Бройлер-Групп" в пользу Акционерного национального банка охраны окружающей среды взыскано 20.000.000руб. основного долга, 649.315руб. 07коп. процентов за пользование кредитом, 609.301руб. 37коп. неустойки, а также 100.000руб. расходов по госпошлине (л.д.21 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Бройлер-Групп" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального и материального права, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными (л.д.33 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (л.д.48-55, 60 т.2).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции допущено нарушение п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ, а именно: дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Как видно из материалов дела, судом первой инстанции копия определения от 28.04.08г. о назначении судебного заседания по настоящему делу на 26.05.08г. на 10час. 15мин., кааб. N 508 направлено ответчику по адресу: Татарстан, г.Казань, ул.Гладилова, 22а (л.д.17 т.2).

Направление извещения ответчику по указанному адресу не свидетельствует о надлежащем извещении ООО "Бройлер-Групп" о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку в материалах дела, в том числе в исковом заявлении (л.д.2-4 т.1) и сообщении истца о наличии задолженности ответчика по состоянию на 28.04.08г. (л.д.19 т.2) указан иной адрес общества, а именно: 141533, Московская область, Солнечногорский район, деревня Литвиново, дом 14/1.

Из выписок из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.01.08г. и 18.01.08г. следует, что вышеупомянутый адрес является юридическим адресом (местом нахождения) ООО "Бройлер-Групп" (л.д.11-12 т.1, л.д.63-86 т.2).

Однако сведений о получении ответчиком копии определения суда первой инстанции от 28.04.08г. по данному адресу в материалах дела не имеется.

Нарушение норм процессуального права, содержащихся в п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-3855/08 от 26 мая 2008 г. отменить.

Назначить разбирательство дела N А41-3855/08 на 08 октября 2008 года на 12ч. 00 мин. в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Садовническая, дом 68/70, стр.1, зал N 4, по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Предложить истцу представить суду подлинные документы, подтверждающие выдачу кредита, а также сведения о его погашении.

Предложить ответчику представить суду сведения о погашении долга по кредитному договору N 20-06/07-82 от 19.12.06г., отзыв на иск.

Сторонам обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова