Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2008 г. N 10АП-296/2008

г. Москва

14 октября 2008 г.

Дело N А41-К1-21081/07

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Минкиной Г.Т.,

судей Диаковской Н.В., Ханашевича С.К.

при ведении протокола судебного заседания Ахмадгазизовым И.С.,

при участии в заседании:

от истца: Соловьева И.Н. по доверенности от 04.09.08 г., выданной директором Пылковым Ю.Н., Заиграйкина Е.Е. по доверенности от 05.01.08 г., выданной директором Пылковым Ю.Н.,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мечта" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2008 г. по делу N А41-К1-21081/07, принятое судьей Василишиным А.П. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мечта" к Обществу с ограниченной ответственностью "Привет" о признании недействительным зарегистрированного права,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Привет" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании недействительным зарегистрированного за Обществом с ограниченной ответственностью "Привет" права собственности на следующие объекты недвижимости:

- здание гражданского назначения площадью 293,10 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:02597:001, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, БЖД-проезд;

- здание гражданского назначения площадью 112 кв.м., условный номер объекта 50-50-17/019/2005-183, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. 1 Мая, д.42;

- здание гражданского назначения площадью 70,80 кв.м., условный номер объекта 50:17:02:00018:001:0008, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, пос.Б.Дворы, ул.Спортивная, д.8;

- земельный участок под зданием гражданского назначения (магазин) площадью 476 кв.м., кадастровый номер 50:17:002 13 18:0012, расположенный по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, БЖД-проезд;

- земельный участок под помещением в здании гражданского назначения площадью 105 кв.м., кадастровый номер 50:17:002 15 24:0016, расположенный по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Кузьмина, д.47;

- здание гражданского назначения площадью 254,20 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:03653:001, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.6/1, магазин "Терем";

- земельный участок под магазином "Полюс" площадью 123 кв.м., кадастровый номер 50:17:002 15 17:0008, расположенный по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.54;

- нежилое помещение площадью 93,5 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:03655:001:0001, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул.Большая Покровская, д.54, магазин "Полюс", пом.1 (ком. N N 1,2,3,4,5);

- часть здания гражданского назначения - магазин "Садко" площадью 288,6 кв.м., условный номер объекта 50-50-17/002/2005-173, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Привокзальная, д.22;

- земельный участок под реконструкцию здания гражданского назначения площадью 226 кв.м., кадастровый номер 50:17:002 13 36:0007, расположенный по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Привокзальная, д.22;

- здание гражданского назначения площадью 70,70 кв.м., условный номер объекта 50-50-17/019/2005-184, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.16;

- здание производственного назначения площадью 249,10 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:01210:002, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Карповская, д.4;

- земельный участок под зданиями производственного назначения площадью 14400 кв.м., кадастровый номер 50:17:002 13 03:0013, расположенный по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Карповская, д.4;

- здание площадью 6575,8 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:01210:001, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Карповская, д.4;

- здание производственного назначения площадью 19,80 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:01210:004, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Карповская, д.4;

- земельный участок под производственную базу площадью 1400 кв.м., кадастровый номер 50:17:002 13 03:0014, расположенный по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Карповская, д.4;

- здание производственного назначения площадью 451,50 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:01210:003, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Карповская, д.4;

- здание гражданского назначения площадью 54,60 кв.м., условный номер объекта 50:17:00:02596:001, расположенное по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Большая Покровская, магазин;

- земельный участок под зданием гражданского назначения (магазин) площадью 97, кадастровый номер 50:17:002 13 18:0011, расположенный по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул. Большая Покровская, магазин;

Определением суда от 21 августа 2008 г. по делу N А41-К1-21081/07 производство по делу прекращено в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с принятием отказа ООО "Мечта" от исковых требований.

При вынесении данного определения суд исходил из того, что заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано директором ООО "Мечта" Левиным А.В. и что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права сторон. В судебном заседании представитель ООО "Мечта", действующий на основании доверенности, выданной директором Левиным А.В., поддержал заявленный истцом отказ от иска и настаивал на прекращении производства по делу. Возражения представителя истца, действующего на основании доверенности, выданной от имени общества директором Пылковым Ю.Н., против принятия отказа от иска по мотиву оспаривания полномочий Левина А.В. в качестве единоличного исполнительного органа ООО "Мечта" отклонены судом как не основанные на материалах дела.

Истец, не согласившись с определением суда о прекращении производства по делу, подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права, так как на момент рассмотрения заявления об отказе от иска Левин А.В. не являлся директором ООО "Мечта". В апелляционной жалобе, подписанной представителем, действующим на основании выданной директором ООО "Мечта" Пылковым Ю.Н. дддоввверрреннннооости, истец указывает, что вывод суда первой инстанции о полномочиях Левина А.В. как директора ООО "Мечта" сделан только на основании выписки из ЕГРЮЛ от 01.08.08 г. без подтверждения его полномочий протоколом общего собрания участников ООО "Мечта" о его назначении директором общества. По утверждению истца, судом не была дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела документам - протоколу общего собрания участников ООО "Мечта" от 17.01.08 г. и выписке из ЕГРЮЛ от 16.07.08 г., подтверждающим полномочия Пылкова Ю.Н. как единоличного исполнительного органа ООО "Мечта".

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя истца, действующего на основании выданной директором ООО "Мечта" Пылковым Ю.Н. доверенности, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ст.49 АПК РФ отказ от исковых требований подлежит принятию, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Оспариваемым определением суд первой инстанции принял заявленный директором ООО "Мечта" Левиным Александром Владимировичем отказ от иска, который был поддержан в судебном заседании суда первой инстанции представителем общества, действующим на основании выданной указанным директором доверенности (Т.4 л.д. 114-116, Т.5 л.д. 166).

В соответствии со ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Нормами ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, действует от имени общества без доверенности, выдает доверенности на право представительства от имени общества.

Из материалов дела усматривается, что к заявлению об отказе от иска в качестве доказательства, подтверждающего полномочия Левина А.В., приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 01.08.08 г. (Т.4 л.д. 117-155). Протокол общего собрания участников ООО "Мечта" о назначении Левина А.В. директором данного общества суду не представлен.

Между тем, представитель истца, действующий по доверенности, выданной директором ООО "Мечта" Пылковым Ю.Н., в судебном заседании апелляционного суда утверждал, что 17.01.08 г. директором ООО "Мечта" был назначен Пылков Юрий Николаевич, который выполнял обязанности директора, в том числе, по состоянию на 01.08.08 г., и что общее собрание участников ООО "Мечта", в повестке дня которого бы стоял вопрос о переизбрании указанного директора, обществом не проводилось.

В подтверждение данного довода истец сослался на имеющиеся в материалах дела протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Мечта" от 17.01.08 г. (Т.4 л.д. 87), выданные МРИ ФНС N 4 по Республике Калмыкия выписки из ЕГРЮЛ от 21.04.08 г., от 16.07.08 г., от 27.08.08 г. (Т.4 л.д. 50-86, Т.5 л.д. 26-42), а также представленную в судебном заседании выписку из ЕГРЮЛ от 06.10.08 г.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что выписка из ЕГРЮЛ от 01.08.08 г. не может являться достаточным доказательством того, что на момент принятия судом отказа от иска Левин А.В. являлся директором ООО "Мечта".

Более того, апелляционному суду представлено письмо Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Республике Калмыкия от 17.09.08 г. N 04-16/3983, из которого следует, что по данным Единого государственного реестра юридических лиц физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "Мечта", в период с 06.07.08 г. по настоящее время является генеральный директор Пылков Юрий Николаевич и что изменения, связанные со сменой физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц в указанный выше период не вносились.

При таких обстоятельствах, по мнению апелляционного суда, принятие отказа от иска, заявленного от имени ООО "Мечта" Левиным А.В., противоречит нормам ст.49 АПК РФ, поскольку нарушает права истца.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд не может признать обоснованным оспариваемое определение суда о прекращении производства по делу, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а вопрос - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2008 года о прекращении производства по делу N А41-К1-21081/07 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.Т. Минкина

Судьи

Н.В. Диаковская С.К. Ханашевич