Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2008 г. N 10АП-3281/2008

г. Москва

15 октября 2008 г.

Дело N А41-9504/08

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Слесарев А.А.,

судей : Кузнецова А.М., Макаровской Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Старостиным Н.В.,

при участии в заседании:

заявитель: ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" - Соловьев А.А. по доверенности от 07.10.2008 г. N 01/УЗ-08-1989,

от Видновского межрайонного отдела СП УФССП по Московской области -не прибыл ,

взыскатель: Некоммерческая организация "Фонд развития сотрудничества с Китаем"- Новиков М.Г. по доверенности от 14.10.2008 г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2008 г. по делу N А41-9504/08 , принятое судьей Утроповым Б.М. по заявлению ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от 21.03.2008 г. судебного пристава-исполнителя Видновского межрайонного отдела СП УФССП по Московской области Бакашевой А.М., до 1%.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2008 г. по делу N А41-9504/08 в удовлетворении заявления отказано.

Принятое решение Арбитражный суд Московской области мотивировал тем, что ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" не представило доказательств наличия уважительных причин в соответствии со ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" - как непреодолимых и чрезвычайных обстоятельств.

Не согласившись с решение Арбитражного суда Московской области , ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" подало апелляционную жалобу. По мнению заявителя жалобы оспариваемое решение подлежит отмене ввиду того, что суд первой инстанции не учел уважительных причин неисполнения исполнительного документа, которыми являются тяжелое финансовое положение и убытки у общества за 9 месяцев 2007 г. в размере 328218000 руб. Кроме того, судебному приставу-исполнителю 20 марта 2008 г. было подано заявление о продлении срока для добровольного исполнения требований.

В судебном заседании представитель ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" поддержал доводы апелляционной жалобы и требование отменить решение Арбитражного суда Московской области.

Представитель взыскателя Некоммерческой организации "Фонд развития сотрудничества с Китаем" указал, что доводы жалобы являются несостоятельными, ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" добровольно исполнение требований исполнительного листа по взысканию задолженности не произвели, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Исследовав представленные материалы, апелляционный суд установил обстоятельства дела.

Судебным приставом-исполнителем Видновского межрайонного отдела СП УФССП по Московской области принято постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 февраля 2008 г. N 4/3113/232/4/2008 на основании исполнительного листа N 839760 от 10.12.2007 г. Арбитражного суда г. Москвы в отношении должника ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" о взыскании долга в размере 1802158,13 руб. в пользу взыскателя Некоммерческой организации "Фонд развития сотрудничества с Китаем" .

В постановлении судебным приставом-исполнителем указан срок для добровольного исполнения - 3 дня со дня получения указанного постановления .

14 марта 2008 г. ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" получено постановление о возбуждении исполнительного производства.

20 марта 2008 г. ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" судебному приставу-исполнителю было подано заявление о продлении срока для добровольного исполнения требований.

21 марта 2008 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" исполнительского сбора в размере 7% в сумме 126151,07 руб.

Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Московской области.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу, что оспариваемое решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2008 г. не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного

пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В силу п. 3 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П с целью освобождения от уплаты исполнительского сбора должнику предоставляется возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа, обязывающего его передать взыскиваемые денежные средства, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Должник не доказал, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний Закона.

Учитывая, что ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" не предоставлены судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановлением от 21 марта 2008 г. отказал в продлении срока для добровольного исполнения требований , что не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Доводы заявителя о том, что у общества за 9 месяцев 2007 г. имеются убытки суд считает несостоятельными, поскольку принятие данного утверждения делает неисполнимым судебный акт, повлечет нарушение прав взыскателей по взысканию с должника .

Апелляционный суд считает неподлежащим пересмотру вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования ОАО "Авиакомпания "ДОМОДЕДОВСКИЕ АВИАЛИНИИ" об уменьшении размера исполнительского сбора.

Неправильного применения норм материального и нарушения норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2008 г. по делу

N А41-9504/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Слесарев

Судьи

Э.П. Макаровская А.М. Кузнецов