Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 г. N 10АП-3468/2008

г. Москва

10 ноября 2008 г.

Дело N А41-11269/08

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Арсенова И.Г.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джагмаидзе Н.В.,

при участии в заседании:

от истца - Гилева Т.А., паспорт РФ 4605 804939 от 05.12.2003, доверенность б/н от 07.10.2008;

от ответчика - Алексеев С.С., удостоверение личности офицера АА N 186 2034 от 16.06.2005, доверенность б/н от 01.04.2008 N 34/13-566; Типикин К.П., удостоверение личности офицера АА N 010 6424 от 01.08.2007, доверенность от 30.01.2008 N 34/13-166,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 4" на решение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2008 по делу N А41-11269, принятое судьей Адарченко С.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инфракомплекс-Сервис" к ФГУП УС N4 при Спецстрое России о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инфракомплекс-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МОЭЗ N 1 ФГУП УС N4 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 01.01.2007 на сумму 89462,26 рублей.

Определением от 30.06.2008 произведена замена ненадлежащего ответчика - МОЭЗ N 1 ФГУП УС N4, на надлежащего - ФГУП УС N4 при Спецстрое России.

Решением от 04.09.2008 иск удовлетворен.

ФГУП УС N 4 обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение, принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы в полном объеме поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции допущено процессуальное нарушение, являющееся согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, а именно, судом принято решение о правах и об обязанностях лица - ОАО "Инфракомплекс", не привлеченного к участию в деле.

Учитывая характер спорных правоотношений, а также то обстоятельство, что стороной договора на коммунальное водоснабжение и канализацию от 01.01.2004 N 21-В, права по которому в порядке цессии уступлены истцу, и актов выполненных работ, подтверждающих объем и стоимость оказанных ответчику услуг, на которые ссылается истец, является ОАО "Инфракомплекс", апелляционный суд полагает, что дело не могло быть рассмотрено без участия ОАО "Инфракомплекс", о правах и обязанностях которого сделаны выводы при разрешении спора.

При таких обстоятельствах ОАО "Инфракомплекс" следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270, частью 5 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 04.09.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-11269/08 отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить дело к рассмотрению в заседании арбитражного апелляционного суда на 27.11.2008 на 12 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва ул. Садовническая д. 68/70 стр. 1, зал N 1 тел. 987-27-22.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО "Инфракомплекс".

Обязать стороны представить в судебное заседание расчет задолженности и акт сверки взаимной задолженности по договору N 21-В от 01.01.2004 по услугам водоснабжения и водоотведения за период с января по август 2005 года, с указанием первичных документов, актов выполнения работ, счетов на оплату, платежных документов за каждый период в соответствии с условиями договора.

Председательствующий

И.Г. Арсенов

Судьи

Н.А. Кручинина С.В. Мальцев