Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 г. N 10АП-3688/2008

г. Москва

25 ноября 2008 г.

Дело N А41-8473/08

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

истца - гражданина Сонина К.В.: представитель не явился, извещен по всем известным суду адресам (уведомления от 11.11.2008 г., от 13.11.2008 г.),

от ответчика - ЗАО "Вибропромтех": Басовца С.К., генерального директора (протокол от 28.06.2008), Сухановой О.Н., адвоката (доверенность N 93 от 18.01.2008 г.),

от ответчика - гражданина Аникина Ю.А.: представитель не явился, извещен (телефонограмма от 17.11.2008 г.),

от третьего лица - ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион": представитель не явился, извещен (уведомление от 10.11.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу гражданина Аникина Юрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2008 года по делу N А41-8473/08, принятое судьей Гарькушовой Г.А.,

по иску гражданина Сонина Константина Викторовича к Закрытому акционерному обществу "Вибропромтех", гражданину Аникину Юрию Алексеевичу о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Сонин Константин Викторович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Вибропромтех" (далее - ЗАО "Вибропромтех", Общество) и гражданину Аникину Юрию Алексеевичу о признании недействительными в силу ничтожности следующих сделок:

- договора от 25 апреля 2003 года купли-продажи 139 обыкновенных именных акций ЗАО "Вибропромтех", заключенного между Сониным К.В. и ЗАО "Вибропромтех";

- договора от 07 июля 2003 года купли-продажи 99 обыкновенных именных акций ЗАО "Вибропромтех", заключенного между Сониным К.В. и ЗАО "Вибропромтех";

- договора от 29 августа 2003 года дарения 684 обыкновенных именных акций ЗАО "Вибропромтех", заключенного между Сониным К.В. и Аникиным Ю.А.

Иск подан на основании статей 218, 572 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что указанные договоры подписаны от имени Общества неуполномоченным лицом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион" (в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2008 года исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными

- договор от 25 апреля 2003 года купли-продажи 139 обыкновенных именных акций Общества, заключенный между Обществом (в лице генерального директора Сонина К.В.) и Сониным К.В.;

- договор от 07 июля 2003 года купли-продажи 99 обыкновенных именных акций Общества, заключенный между Обществом (в лице генерального директора Ковалева А.М.) и Сониным К.В.

Договор от 29 августа 2003 года дарения акций, заключенный между Сониным К.В. и Аникиным Ю.А., признан недействительным в части дарения 238 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества (госрегистрация N .1-01-11744Н от 30.11.1998 г.).

В остальной части договор дарения акций от 29 августа 2003 года, заключенный между Сониным К.В. и Аникиным Ю.А., а именно в части дарения 446 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества (госрегистрация N .1-01-11744Н от 30.11.1998), признан действительным.

При вынесении решения суд исходил из того, что договоры купли-продажи обыкновенных именных акций Общества от 25 апреля 2003 года и от 07 июля 2003 года подписаны от имени Общества неуполномоченным лицом, что подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 25 июня 2005 года по делу N А82-118/03-Г/06 и решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2005 года по делу N А10-1938/04. Суд сделал вывод о том, что Сонин К.В. не имел права распоряжаться акциями Общества в количестве 238 штук, поскольку они принадлежали гражданину Басовцу С.В,

Не согласившись с принятым судебным актом, гражданин Аникин Юрий Алексеевич подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.

От истца - гражданина Сонина К.В. в адрес суда 18 ноября 2008 г. поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика - ЗАО "Вибропромтех" возражал против принятия отказа Сонина К.В. от исковых требований, так это нарушает права третьих лиц. Указал, что иск является следствием корпоративного конфликта в Обществе; считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, гражданина Басовца С.К.

Выслушав объяснения представителей ЗАО "Вибропромтех", изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии безусловного основания отмены судебного акта.

Предметом иска, заявленного по настоящему делу, является признание недействительными в силу ничтожности следующих сделок:

- договора от 25 апреля 2003 года купли-продажи 139 обыкновенных именных акций Общества, заключенного между Обществом (в лице генерального директора Сонина К.В.) и Сониным К.В.;

- договора от 07 июля 2003 года купли-продажи 99 обыкновенных именных акций Общества, заключенного между Обществом (в лице генерального директора Ковалева А.М.) и Сониным К.В.

- договора от 29 августа 2003 года дарения акций, заключенного между Сониным К.В. и Аникиным Ю.А.

Указанные сделки по купли-продажи акций, по мнению истца, ничтожны, поскольку от имени Общества подписаны неуполномоченным лицом.

Суд первой инстанции, признавая договор от 29 августа 2003 года недействительным в части дарения 238 акций, исходил из того, что этими акциями владеет гражданин Басовец С.К. При этом он сослался на вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Ярославской области от 25 июня 2005 года по делу

N А82-118/03-Г/06 и Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2005 года по делу N А10-1938/04 (л.д. 17-20, 21-26).

Принимая указанное решение, суд первой инстанции не учел, что данным решением затрагиваются права и законные интересы акционера ЗАО "Вибропромтех" Басовца С.К.

Согласно статье 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой в системе реестра, переходят к их приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Следовательно, иск о признании недействительными сделок купли-продажи и дарения акций, принадлежавших другому акционеру, затрагивает права и законные интересы этого акционера.

Указанное процессуальное нарушение является безусловным основанием для отмены решения суда на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, а также в связи с тем, что решение суда может повлиять на права и обязанности акционера ЗАО "Вибропромтех" Басовца С.К., гражданин Басовец С.К. привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска (в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2008 года по делу N А41-8473/08 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить судебное заседание на 10 декабря 2008 года на 11 час. 30 мин. в помещении Десятого арбитражного апелляционного суда, зал N 1.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, гражданина Басовца Сергея Клавдиевича.

Истцу: направить третьему лицу копию искового заявления.

Третьему лицу - гражданину Басовцу С.К.: 1) представить отзыв на иск, направить его другим участникам процесса; 2) представить доказательства регистрации прав на 238 акций ЗАО "Вибропромтех".

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

Н.А. Кручинина С.В. Мальцев