Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2008 г. N 10АП-4163/2008

г. Москва

25 декабря 2008 г.

Дело N А41-13100/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Шабаевой Т.Г.,

при участии в заседании:

от истца: Рыжова Г.С., доверенность N 91-09-244 от 29.11.2007г., юрисконсульт; Ашитко Т.М., доверенность N 91-09-331 от 25.12.2007г., главный специалист,

от ответчика: Харитов А.А., доверенность N 11-д от 09.02.2007г.; Фонарьков К.В., адвокат, удостоверение N 8986 выдано 17.05.2007г., доверенность б/н от 20.08.2008г.,

без полномочий Ячин К.В., паспорт 46 07 647 201 выдан 15.03.2007г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципальное предприятие "Лыткаринская электросеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2008 года по делу N А41-13100/08, принятое судьей Матеенковым А.В., по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к муниципальному предприятию "Лыткаринская электросеть" о взыскании задолженности в размере 1 141 327 руб. 94 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 862 руб. 48 коп. за период с 16.09.2007г. по 20.06.2008г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному предприятию "Лыткаринская электросеть" (далее МП "Лыткаринская электросеть") о взыскании задолженности в размере 1 141 327 руб. 94 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 862 руб. 48 коп. за период с 16.09.2007г. по 20.06.2008г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (том 2, л.д.29-34).

Не согласившись с данным решением, МП "Лыткаринская теплосеть" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ОАО "Мосэнергосбыт" отказать в полном объеме (том 2, л.д.38-43).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268 АПК РФ).

Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просили решение суда отменить.

Представители истца в судебном заседании возражали против апелляционной жалобы. Решение суда считают законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2003 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор энергоснабжения N 81105413, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупкой абонентом электрической энергии на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ (том 1, л.д.7-10)

В силу п.1.2 договора, стороны установили, что энергоснабжающая организация и абонент при купле-продаже электрической энергии обязуются руководствоваться, в том числе договором энергоснабжения и действующими нормативно-правовыми актами РФ.

Согласно договору энергоснабжения за период август - сентябрь 2007 года истцом отпущено ответчику электроэнергии на сумму 16 689 485 руб. 03 коп.(том 1, л.д.13-15).

Из материалов дела следует, что ответчиком в нарушение договора обязательства по оплате электрической энергии в полном объеме не исполнялись. Оплата электроэнергии произведена частично в размере 15 548 157 руб. 09 коп.

Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период август, сентябрь 2007 года составила 1 141 327 руб. 94 коп.

За просрочку уплаты долга истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2007г. по 20.06.2008г. в сумме 74 862 руб. 48 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75% годовых.

Свой отказ от оплаты задолженности ответчик мотивировал тем, что истцом в расчете за электроэнергию в спорный период необоснованно применены нерегулируемые (свободные) цены, что не предусмотрено договором энергоснабжения с оптовым потребителем-перепродавцом электрической энергии от 01.01.2003 N 81105413.

Обратившись с иском (том 1, л.д.2-3), истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 141 327 руб. 94 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 862 руб. 48 коп. за период с 16.09.2007г. по 20.06.2008г.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст.8,12,309, 314, 395,544 Гражданского кодекса РФ, п.п.4,106,108-111 Правил N 530, п.50 Правил N 529.

Исследовав обстоятельства дела, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным материалами дела.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые отношения сторон урегулированы нормами права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями указанного Кодекса об обязательствах.

Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, условия которого не должны противоречить императивным нормам, установленным законом.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация и абонент при отпуске и потреблении электроэнергии, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться настоящим Договором, а также действующим законодательством РФ, Прейскурантом N 9-01 "Тарифы на электрическую и тепловую энергию", решениями энергетической комиссии Московской области и действующими нормативно-правовыми актами РФ.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.3 Договора расчет за потребленную электрическую энергию производится по тарифам оптовых потребителей-продавцов, утвержденным действующим законодательством, решениями Энергетической комиссии Московской области. Изменение тарифов в период действия Договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах.

Расчет стоимости электроэнергии в августе-сентябре 2007 года произведен истцом с применением установленного тарифа на электроэнергию (Протокол правления ТЭК МО N 08-2/2335 от 28.05.2008г.) (по регулируемой цене) и частично в соответствии с Правилами.

Факт приобретения электрической энергии на оптовом рынке по свободным ценам и ее количество доказан имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 424 названного Кодекса установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Правоотношения, возникающие при установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию, являются предметом правового регулирования Федерального закона N 41-ФЗ от 14.04.1995 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Федеральный закон N 35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" предусматривают, что органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) предоставлено право устанавливать определенные для каждой категории потребителей тарифы на электрическую и тепловую энергию.

В силу положений Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации утвердило Правила и Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 106 Правил на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Пункт 109 Правил устанавливает, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Правила функционирования розничных рынков в силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации носят императивный характер, в связи с чем подлежат обязательному применению независимо от условий договора.

Правилами функционирования розничных рынков, которые действовали в спорный период, введен в действие новый порядок организации расчетов на розничном рынке электроэнергии, который предусматривает оплату части объемов электроэнергии, поставляемых потребителям, по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен и установлены порядок установления предельных уровней нерегулируемых цен и определения объемов электроэнергии, поставляемой потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам.

Таким образом, применение при расчете стоимости потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии, нерегулируемых (свободных) цен правомерно.

При расчете нерегулируемой цены истец руководствовался положениями пунктов 108, 109, 110 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006.

Расчет задолженности ответчика за август-сентябрь 2007 года, произведенный истцом, проверен апелляционным судом и признается правильным.

Доводы ответчика об использовании в расчетах истца неправильных исходных данных не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Спора в отношении количества и качества поставленной в спорный период электроэнергии между сторонами не имеется.

Поскольку МП "Лыткаринская электросеть" договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии полностью не исполнены, суд первой инстанции правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 862 руб. 48 коп. за период с 16.09.2007г. по 20.06.2008г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75% годовых, действовавшей на день обращения в суд. Доказательств необоснованности рассчитанной истцом суммы процентов, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор энергоснабжения с оптовым потребителем-перепродавцом электрической энергии от 01.01.2003 N 81105413, заключенный между сторонами, не является публичным договором и к нему не применимы положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклонены судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном применении и толковании материального права, поскольку по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения и обязателен для заключения как для ОАО "Мосэнергосбыт", так и для МП "Лыткаринская электросеть", поскольку его заключение напрямую затрагивает обязанности МП "Лыткаринская электросеть" исполнять свои обязательства перед своими абонентами надлежащим образом.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражным апелляционным судом отклонены как несоответствующие материалам дела и действующему законодательству, регулирующему поставку электроэнергии.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, п.1 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2008 года по делу N А41-13100/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Н.А. Кручинина С.В. Мальцев