Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2009 г. N 10АП-4272/2008

г. Москва

09 февраля 2009 г.

Дело N А41-К1-18979/07

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Бархатова В.Ю., Демидовой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Смирнова Ю.С. - представитель по доверенности от 25.12.08,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банк "Возрождение" (ОАО) на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2008 года по делу N А41-К1-18979/07, принятое судьей Макаровой Т.М., по иску Банка "Возрождение" (ОАО) к ООО "Артиф", с участием третьих лиц: ООО Фирма "Синтекс", Чиковани Т.В., Першин Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк "Возрождение" (ОАО) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Элара" об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспорт Volkswagen Passat 1,8 (ПТС серия 77 ТЕ N 097762, идентификационный номер WVWZZZ3BZ1P275163, 2002 года, цвет кузова синий, регистрационный знак Т 987 ОС 34, свидетельство о регистрации серии 34 МН N 294585), с начальной продажной ценой 350 000 рублей; автотранспорт Volkswagen Touareg (ПТС серии 77 ТС N 246653, идентификационный номер WVGZZZ7LZ5D010198, 2004 года, цвет кузова темно-синий, регистрационный знак О 450 СТ 34, свидетельство о регистрации серии 34 НТ N 723237) с начальной продажной ценой 1 200 000 рублей.

Иск предъявлен на основании статей 12, 309, 310, пункта 1 статьи 348, пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2007 года ответчик ООО "Элара" был заменен на надлежащего ответчика ООО "Артиф".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Чиковани Т.В., Першин Д.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2008 года в иске отказано.

Банк "Возрождение" (ОАО), не согласившись с решением суда, обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по безусловному процессуальному основанию и рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, привлечь к участию в деле нового собственника автомобиля Курова Д.С.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене.

В силу статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Залогодателем по договору залога N 191/1 движимого имущества от 01.11.05 являлось ООО "Элара", к которому Банк "Возрождение" и предъявил настоящий иск.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент обращения с иском об обращении взыскания на заложенное по договору N 191/1 от 01.11.05 имущество, собственником одного из заложенных автотранспортных средств Volkswagen Touareg (ПТС серии 77 ТС N 246653, идентификационный номер WVGZZZ7LZ5D010198, 2004 года, цвет кузова темно-синий, свидетельство о регистрации серии 34 НТ N 723237) является Куров Дмитрий Сергеевич (т.2, л.д. 47, 48), не привлеченный к участию в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2008 года по делу N А41-К1-18979/07 отменить.

Назначить данное дело к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на 02 марта 2009 года на 11 час. 30 мин.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Курова Дмитрия Сергеевича.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов К.И. Демидова