Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 г. N 10АП-3260/2008

г. Москва

03 марта 2009 г.

Дело N А41-5664/08

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,

от конкурсного управляющего ООО "ИНВЕСТ-СТ" Суворова С.С. - представитель не явился, извещен;

от Россинского Б.А. - представитель не явился, извещен;

от Концевича А.Г. - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Россинского Бориса Алексеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2008 года по делу N А41-5664/08,

принятое судьей Жоголевой Е.Н.,

по иску ООО "ИНВЕСТ-СТ" к Россинскому Б.А. о привлечении к субсидиарной ответственности,

третье лицо: Концевич А.Г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвест-СТ" (далее - ООО "Инвест-СТ") в лице конкурсного управляющего Суворова Сергея Сергеевича обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Россинскому Борису Алексеевичу о привлечении последнего как на бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПАК-Инвест" (ООО "Инвест-СТ"), взыскав с него 1 586 432 руб. 11 коп., при участии в деле третьего лица Концевича Андрея Геннадьевича.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Россинский Б.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 года производство по настоящему делу было приостановлено.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2009 года производство по делу возобновлено, рассмотрение дела назначено на 02 марта 2009 года.

Конкурсный управляющий ООО "ИНВЕСТ-СТ" Суворов С.С., Россинский Б.А., Концевич А.Г. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

От конкурсного управляющего ООО "ПАК Инвест" Суворова С.С., поступило ходатайство об отложении слушания дела, которое рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями частей 1, 3, 4 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи. Подписывается протокол председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 22 июля 2008 года (дата оглашения резолютивной части оспариваемого решения) вел председательствующий судья Жоголева Е.Н. (л.д. 41 т.2).

В нарушение требований статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщенный к материалам дела протокол судебного заседания от 22 июля 2008 года не содержит информации о позиции сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям, подлежащей внесению в протокол. Кроме того, протокол судебного заседания от 22 июля 2008 года не подписан судьей Жоголевой Е.Н., что в силу пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Также, суд апелляционной инстанции считает необходимым, исходя из предмета и оснований заявленных требований, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора участников ООО "Пак Инвест" (ООО "Инвест-СТ"), одновременно с этим исполнявших обязанности генеральных директоров обществ: Никонова Анатолия Алексеевича, Давыдова Андрея Александровича, Давиденко Валентину Викторовну.

В силу статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участники общества имеют право участвовать в управлении делами общества, в том числе давать обязательные для юридического лица указания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" генеральный директор общества при осуществлении своих должностных обязанностей также вправе давать обязательные для юридического лица указания и действует от имени общества без доверенности.

Таким образом, принятым в последующем по настоящему делу судебных актом по существу спора могут быть затронуть права и законные интересы указанных выше лиц, поскольку, исходя из предмета и оснований заявленного настоящего иска, руководствуясь требованиями статьей 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции обязан будет дать оценку действиям участников общества, генеральных директоров общества при установлении обстоятельств по делу, повлекших банкротство истца.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренными частью 4 указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 6 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2008 года по делу N А41-5664/08 отменить.

Рассмотреть дело N А41-5664/08 Арбитражного суда Московской области по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела N А41-5664/08 Арбитражного суда Московской области по существу спора на 23 марта 2009 года на 14 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70 стр. 1, зал N 2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Никонова Анатолия Алексеевича, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Юбилейная, д.14, кв.1; Давыдова Андрея Александровича, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Юбилейная, д.10, кв.47; Давиденко Валентину Викторовну, зарегистрированную по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. 3-его Интернационала, д.90, кв.40.

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу: направить копию искового заявления вновь привлеченным к участию в деле третьим лицам;

- представить подлинники учредительных документов за период с 2003 по 2007 годы;

- представить подлинники протоколов общих собраний участников ООО "ПАК-Инвест", ООО "Инвест-СТ" по итогам работы за периоды с 2003 по 2007 годы;

- представить подлинники протоколов общих собраний участников ООО "ПАК Инвест", ООО "Инвест-СТ" о назначении и отстранении генерального директора общества;

- представить бухгалтерские балансы ООО "ПАК-Инвест" за периоды с 1-ого по 4-ый кварталы за 2003-2004 годы, за 1-ое и 2-е полугодия 2003-2004 года; годовые балансы за период с 2003-2004 годы с отметкой налогового органа об их принятии;

- решение участника ООО "Инвест-СТ" N 2 от 14.11.2006.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев