Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. N 10АП-1129/2009

г. Москва

28 апреля 2009 г.

Дело N А41-7910/08

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцев С.В.,

судей Исаева Э.Р., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,

при участии в заседании:

от истцов - Иванова Ю.С. и Иванова С.Ю.: Зудов Э.А., представитель по доверенностям от 01.09.2008 г., Иванов Ю.С., паспорт,

от ответчика - ООО "Дойна": Пантелеев А.А., представитель по доверенности от 19.03.2008 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дойна" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2009 года по делу N А41-7910/08, принятое судьей Макаровой Т.М.,

по иску Иванова Юрия Сергеевича, Иванова Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Дойна"

о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью "Дойна" от 12.11.2007 г. и 28.11.2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

Участники общества с ограниченной ответственностью "Дойна" Иванов Юрий Сергеевич и Иванова Сергей Юрьевич обратились в Арбитражный суд Московской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Дойна" (далее - ООО "Дойна") о признании недействительными решений общих собраний участников ООО "Дойна" от 12.11.2007 г. и 28.11.2007 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Дойна" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, а именно, пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом настоящего спора является требование о признании недействительными решения общего собрания участников ООО "Дойна" от 12.11.2007 г. по вопросу об утверждении Устава Общества в новой редакции и решения общего собрания участников ООО "Дойна" от 28.11.2007 г. по вопросу о прекращении полномочий директора Общества Хазирова И.М. и избрании новым директором Писарева А.В.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на нормы статей 36, 37, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и обстоятельства не извещения участников ООО "Дойна" Иванова Юрия Сергеевича и Иванова Сергея Юрьевича о проведении общего собрания участников Общества 12.11.2007 г. и проведения общего собрания участников Общества 28.11.2007 г. при наличии заявления указанных лиц о переносе даты его проведения в связи с невозможностью участия в нем.

Принимая решение об удовлетворении иска участников ООО "Дойна" Иванова Юрия Сергеевича и Иванова Сергея Юрьевича, суд первой инстанции исходил из нарушения порядка проведения и созыва спорных общих собраний участников ООО "Дойна", выразившегося в не уведомлении истцов о времени и месте проведения указанных собраний, а также в допущении до голосования не подтвердивших статус участников ООО "Дойна" лиц - Пирогова Б.В., Дубровина С.В., Енина А.В. (том 2 л.д.84-85).

Таким образом, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях участников ООО "Дойна", не привлеченных к участию в деле.

Кроме того, указанным решением, затрагиваются интересы Писарева Анатолия Васильевича, избранного директором ООО "Дойна" на общем собрании участников Общества 28.11.2007 г. (том 1 л.д.8), и полномочия которого соответственно будут прекращены в случае признания решений указанного собрания недействительными.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено нарушение пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: принято решение о правах и обязанностях участников ООО "Дойна" - Енина Анатолия Владимировича, Дубровина Сергея Васильевича, Пирогова Бориса Викторовича, и директора ООО "Дойна" Писарева Анатолия Васильевича, не привлеченных к участию в деле.

Нарушение норм процессуального права, содержащихся в пункте 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-7910/08 от 28 января 2009 года отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Москва, ул.Садовническая, д.68/70 , стр.1, зал N 1.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Енина Анатолия Владимировича (проживающего по адресу: Московская область, Щелковский район, д. Козино, д.5), Дубровина Сергея Васильевича (проживающего по адресу: Московская область, г. Реутово, проспект Юбилейный, д.5, кв.50), Пирогова Бориса Викторовича (проживающего по адресу: Московская область, г.Ступино, ул.Калинина, д.34, кв.3), Писарева Анатолия Васильевича (проживающий по адресу: Ростовская область, Верхнедонский район, станица Казанская, ул.Щербаковская, д.87).

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу - направить копию искового заявления третьим лицам, представить в суд доказательства направления копии искового заявления;

Ответчикам - представить отзыв на исковое заявление, направить его всем участникам процесса;

Третьим лицам - представить отзыв на исковое заявление, направить его всем участникам процесса.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева В.П. Мизяк