Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 10АП-1861/2009

г. Москва

21 мая 2009 г.

Дело N А41-К2-16371/07

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного кредитора - ООО "СтройИнвест": представитель Нефедова Е.И, доверенность от 10.01.2009г.,

от конкурсного кредитора - МП Щелковского района "Экологический центр": представитель Алфимов В.И., доверенность от 14.05.2009г.,

от должника - ОАО "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья", конкурсного управляющего Подкорытова В.И. и Межрайонной ИФНС N 16 по Московской области: не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2009 года по делу N А41-К2-16371/07, принятое судьей С.С.Веденеевой, по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2008 г. по делу N А41-К2-16371/07 открытое акционерное общество "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" (далее - ОАО "ПС и СПВ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении несостоятельного должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Подкорытов В.И.

Муниципальное предприятие Щелковского района "Экологический центр" (далее - МП ЩР "Экологический центр") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении его требований в размере 1.379.640 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" (т. 1, л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2008г. (т. 1, л.д. 151-152) требования МП Щелковского района "Экологический центр" в сумме 1 379 60 руб. 91 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009г. N КГ-А41/12624-08 (т. 2, л.д. 20-22) определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение суда первой инстанции для установления следующих обстоятельств: содержит ли договор уступки права аренды земельных участков от 22.12.2004г. N 03/08 обязанность прежнего арендатора возместить новому арендатору сумму погашенных этим лицом обязательств прежнего арендатора арендодателю; является ли такое условие согласованным между сторонами в результате подписания графика погашения задолженности к договору уступки от 22.12.2004г. N 03/08; из чего складывается кредиторская задолженность перед Министерством имущественных отношений вновь созданного ОАО "ПС и СПВ".

По результатам нового рассмотрения заявления МП Щелковского района "Экологический центр" определением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2009г. (т. 2, л.д. 34-35) требования МП Щелковского района "Экологический центр" 1 379 60 руб. 91 коп. повторно признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с определением от 30.03.2009г., конкурсный кредитор - ООО "СтройИнвест" обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд (т. 2, л.д. 45-46), в которой просит его отменить.

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурного кредитора - ООО "СтройИнвест" поддержала доводы апелляционной жалобы. Просила отменить определение суда первой инстанции.

Представитель конкурсного кредитора - МП Щелковского района "Экологический центр" возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Должник - ОАО "ПС и СПВ", конкурсный управляющий Подкорытов В.И., Межрайонная ИФНС N 16 по Московской области явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника, конкурсного управляющего и Межрайонной ИФНС N 16 по Московской области.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей конкурсных кредиторов - ООО "СтройИнвест" и МП Щелковского района "Экологический центр", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное предприятие Щелковского района "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" являлось арендатором земельных участков общей площадью 149.250 кв. м, в том числе с кадастровыми номерами 50:14:030211:0004, 50:14:030213:0005, 50:14:030443:0060, расположенных по адресу: Московская область, Щелковский район, в районе деревни Сабурово, на основании договора аренды от 25.06.2002 г. N 39013-Z с Министерством имущественных отношений Московской области (т. 1, л.д. 22-28, 30-35).

Согласно пункту 2.1 указанного договора (т. 1, л.д. 23) срок аренды земельных участков установлен на 20 лет: с 01.03.2002 г. по 28.02.2022 г. Сумма ежеквартальной арендной платы установлена в размере 107.460 руб. (пункт 3.1 договора).

Впоследствии по договору от 22.12.2004 г. N 03/08 уступки права аренды земельных участков (т. 1, л.д. 56) МП Щелковского района "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" передало свои права и обязанности по договору аренды от 25.06.2002 г. N 39013-Z другому лицу - МП ЩР "Экологический центр".

По условиям этого договора МП ЩР "Экологический центр" приняло на себя обязательства МП Щелковского района "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" по оплате задолженности по договору от 25.06.2002 г. N 39013-Z. аренды земельных участков.

В графике погашения задолженности к договору от 22.12.2004 г. N 03/08 уступки прав аренды земельных участков (т. 1, л.д. 57) определена сумма задолженности 1.379.640 руб. и определен порядок ее погашения.

Между Министерством имущественных отношений Московской области и новым арендатором - МП ЩР "Экологический центр" подписано Дополнительное соглашение от 01.06.2005 г. N 1 к договору от 25.06.2002 г. N 39013-Z аренды земельных участков (т. 1, л.д. 41-45). Согласно Дополнительному соглашению новый арендатор принял на себя обязательства во внесению арендных платежей, начиная с 01.03.2002 г.

Из материалов дела следует, что МП Щелковского района "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" реорганизовано в форме преобразования в ОАО "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" (т. 1, л.д. 78-86).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008г. по делу N А41-К2-16371/07 ОАО "ПС и СПВ" признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем в отношении этого несостоятельного должника открыто конкурсное производство.

МП ЩР "Экологический центр" обратилось с заявлением о включении требований в сумме 1 379 640 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника - ОАО "ПС и СПВ".

В обоснование наличия задолженности в указанной сумме заявитель ссылается на договор аренды земельных участков от 25.06.2002г. N 39013-Z, договор уступки права аренды земельных участков N 03/08, дополнительное соглашение N 2 к договору аренды от 21.12.2006г., график погашения задолженности к договору уступки права аренды N 03/08 от 22.12.2004г.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержание перечисленных документов, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии задолженности должника - ОАО "ПС и СПВ" перед МП ЩР "Экологический центр" в сумме 1 379 640 руб. 91 коп.

Наличие задолженности должника в пользу МП ЩР "Экологический центр" подтверждается также Актом сверки расчетов по состоянию на 31.10.2007г. (т. 1, л.д. 21).

Письмом заместителя главы Администрации Щелковского района б/н от 18.01.2005г. (т. 1, л.д. 59) подтверждается, что переоформление договора аренды с МП ЩР "ПС и СПВ" на муниципальное предприятие "Экологический центр" возникло при условии погашения МП ЩР "ПС и СПВ" оплаченных средств МП "Экологический центр" по согласованному графику (т. 1, л.д. 59).

МП ЩР "Экологический центр" оплатило за МП ЩР "ПС и СПВ" по договору аренды N 39013-Z от 25.06.2002г. на основании указанного выше письма сумму 1 379 640 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями N 34, 35, 36 (т. 1, л.д. 60-62).

Доказательства погашения должником - ОАО "ПС и СПВ" указанной суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Следовательно, задолженность ОАО "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" перед МП ЩР "Экологический центр" составляет 1 379 640 руб. 91 коп.

При указанных обстоятельствах заявление МП ЩР "Экологический центр" о включении суммы 1 379 640 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника является обоснованным.

Из материалов дела следует, что информация о признании ОАО "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" опубликована в "Российской Газете" 16.02.2008г.

Реестр требований кредиторов должника - ОАО "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" в соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" был закрыт по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений - 16.04.2008г.

Требование конкурсного кредитора - МП Щелковского района "Экологический центр" было направлено конкурсному управляющему только 21.07.2008г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "От несостоятельности (банкротстве) требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требование конкурсного кредитора - МП Щелковского района "Экологический центр" правомерно признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Довод конкурсного кредитора - ООО "СтройИнвест" о том, что график погашения задолженности не содержит обязательства должника возвратить погашенную МП Щелковского района "Экологический центр" сумму (т. 2, л.д. 45-46), признан арбитражным апелляционным судом необоснованным. В Графике погашения задолженности (т. 1, л.д. 57) определен порядок исполнения обязательств по оплате задолженности. Такая обязанность вытекает из содержания пункта 1 договора N 03/08 от 22.12.2004г. (т. 1, л.д. 56), в соответствии с которым должник - ОАО "По санитарной очистке, сбору и переработке вторсырья" передало МП Щелковского района "Экологический центр" права и обязанности по договору аренды земельного участка от 25.06.2002г. N 39013-Z.

Также не может быть принят во внимание довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в случае непринятия МП Щелковского района "Экологический центр" на себя обязанности по оплате задолженности по арендной плате по договорам аренды земельных участков, договор уступки прав аренды земельных участков требования являлся бы ничтожной сделкой дарения.

Из содержания договора N 03/08 от 22.12.2004г. уступки прав аренды на земельные участки (т. 1, л.д. 56) не следует, что он является договором дарения.

В материалах дела также отсутствуют доказательства признания указанного договора недействительным.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Документально не подтвержден и довод конкурсного кредитора - ООО "СтройИнвест" об исполнении обязательств по оплате долга по арендной плате по договору аренды от 25.06.2002г. N 39013-Z.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2009 года по делу N А41-К2-16371/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.А. Кручинина С.В. Мальцев