Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2009 г. N 10АП-2192/2009

г. Москва

05 июня 2009 г.

Дело N А41-К2-8650/07

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от кредитора - ОАО "Дормост": Кулишов П.П., по доверенности от 19.01.2009г.; Стерлигова Е.А., по доверенности от 25.05.2009г.

от участников должника - Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский": Завизион П.Я. - паспорт,

от конкурсного управляющего должника Андреенко О.Я.: не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом,

лица без полномочий:

Рылько Г.Ф. - паспорт,

Струнин А.В. - паспорт,

Ткачев В.П. - паспорт,

Горчица Г.И. - паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ОАО "Дормост" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2009 года о прекращении производства по делу о банкротстве Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский" по делу N А41-К2-8650/07, принятое судьями И.А.Прошиной, Л.И.Большаковой, Д.А.Фурсовым,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2008 года по делу N А41-К2-8650/07 (т. 2, л.д. 85) Потребительский кооператив застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский" признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев - до 14 февраля 2009 года. Конкурным управляющим утверждена Андреенко О.Я.

В арбитражный суд первой инстанции от кредитора - открытого акционерного общества "Дормост" и конкурсного управляющего Андреенко О.Я. поступили ходатайства о продлении срока конкурсного производства (т. 2, л.д. 123,125).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2009 года по делу N А41-К2-8650/07 (т. 4, л.д. 105-108) в удовлетворении указанных ходатайств отказано. Производство по делу о банкротстве Производственного кооператива застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский" прекращено.

Не согласившись с определением суда, кредитор - ОАО "Дормост" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 5, л.д.21-23), в которой просит его отменить, продлить срок конкурного производства на шесть месяцев.

Представитель членов ПКЗИЖ "Гвардейский" Завизион П.Я. представил отзыв на апелляционную жалобу (т. 5, л.д. 31-33), в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании представители кредитора - ОАО "Дормост" поддержали доводы апелляционной жалобы и просили отменить определение арбитражного суда первой инстанции, продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 14 августа 2009 года, что отражено в протоколе судебного заседания (т. 5, л.д. 37-38).

Повторно рассмотрев заявленные ходатайства конкурсного управляющего и кредитора о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, срок конкурсного производства продлению по следующим основаниям.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий сослался на собрание кредиторов от 6 февраля 2009 года.

Из протокола N 4 собрания кредиторов ПКИЗЖ "Гвардейский" от 6 февраля 2009 года (т. 2, л.д. 129) следует, что отчет конкурсного управляющего должника принят к сведению. Кредиторы решили: ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении конкурсного производства на срок 6 месяцев.

Указанное собрание кредиторов должника не признано недействительным в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Кроме ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, в материалах дела имеется также ходатайство конкурсного кредитора - ОАО "Дормост" (т. 2, л.д. 123).

Заявленное конкурсным кредитором ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержано его представителями в заседании арбитражного апелляционного суда, что отражено в протоколе судебного заседания (т. 5, л.д. 37-38).

В обоснование заявленного ходатайства представители конкурсного кредитора указали, что у должника имеется шесть объектов недвижимого имущества, за счет которого может быть сформирована конкурсная масса, а также пояснили, что в настоящее время решается вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющем не завершена работа по поиску имущества должника, сбору целевых взносов членов потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский" для формирования конкурсной массы должника.

При этом арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что вопрос о заключении мирового соглашения не обсуждался на собрании кредиторов.

Представители ОАО "Дормост" в заседании арбитражного апелляционного суда подтвердили, что не исключают возможности заключения мирового соглашения в данном деле.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, продление срока конкурного производства необходимо для завершения работы по формированию конкурной массы и решения вопроса о возможности заключения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает ходатайства конкурного управляющего ПКИЗЖ "Гвардейский" и кредитора ОАО "Дормост" о продлении срока конкурсного производства по делу о признании должника - ПКИЗЖ "Гвардейский" несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Срок конкурсного производства в отношении ПКИЗЖ "Гвардейский", установленный арбитражным судом первой инстанции (т. 2, л.д. 65), истек 14.02.2009г. Поэтому срок конкурсного производства продлевается арбитражным апелляционным судом до 14.08.2009г.

Вывод арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве должника противоречит действующему законодательству о несостоятельности юридических лиц и материалам дела.

С заявлением о банкротстве должника обратилось ОАО "Дормост" (т. 1, л.д. 2-3).

Требование кредитора предъявлено на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 18.07.2005г. N А41-К1-2976/2005 (т. 1, л.д. 10-18).

Проверив обоснованность требований заявителя к должнику, арбитражный суд первой инстанции ввел в отношении должника процедуру наблюдения. Определение от 15.11.2007. (т. 2, л.д. 20) не было оспорено и вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2008г. (т. 2, л.д. 85) Потребительский кооператив застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 14 февраля 2009 года.

Указанное решение вступило в законную силу.

Из материалов дела и пояснений представителя конкурного кредитора в судебном заседании следует, что в ходе конкурного производства требования ОАО "Дормост" не были погашены.

При указанных обстоятельствах прекращение производства по делу о банкротстве должника противоречит требованиям норм, содержащихся в статьях 57, 125, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ссылка арбитражного суда первой инстанции в обоснование прекращения производства по делу о банкротстве должника на несовпадение реквизитов ПК ЗИЖ "Гвардейский", указанных в договоре подряда N 6 от 08.04.2004г., с реквизитами действующего должника, признанного банкротом, противоречит судебным актам по данному делу, вступившим в законную силу (т. 1, л.д. 10-18; т. 2, л.д. 20; т. 2, л.д. 85).

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что в ЕГРЮЛ зарегистрированы несколько потребительских кооперативов застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский".

Арбитражному суду такие доказательства также не представлены.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 223, п.4 ч.1 ст. 270, п.3 ч.4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2009 года по делу N А41-К2-8650/07 отменить.

Ходатайство конкурсного управляющего должника - Андреенко О.А. и конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Дормост" о продлении срока конкурсного производства в отношении Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский" удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья "Гвардейский" до 14 августа 2009 года.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Мизяк