Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 г. N 10АП-2450/2009

г. Москва

20 июля 2009 г.

Дело N А41-К1-11562/07

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: от Минькова Е.И. - Сливко О.А., доверенность от 11.06.2009г.; от ООО "Волгаторг": - Сливко О.А., доверенность от 16.06.2009г.; от ООО "Агроторг" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Минькова Евгения Израилевича на решение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2007 года по делу N А41-К1-11562/07, принятое судьей Величко Р.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Копеечка" к Компании "СНГ Андертейкингс ЛТД" с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании убытков (упущенной выгоды) в сумме 23 398 520 руб. 60 коп., причиненных дочернему обществу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Копеечка" (далее - ООО "Копеечка") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Компании "ИКС 5 Ритейл Групп Н.В." с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ООО "Агроторг") о взыскании убытков в сумме 23 110 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу третьего лица, начисленных на сумму убытков исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика убытки в сумме 23 398 520 руб. 60 коп., а также с ответчика в пользу третьего лица процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков и рассчитанные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (том 3, л.д.2-3).

Определением суда от 06 августа 2009 года на основании ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ была произведена замена ответчика - Компании "ИКС 5 Ритейл Групп Н.В." на Компанию "СНГ Андертейкингс ЛТД".

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2007 года с Компании "СНГ Андертейкингс ЛТД" в пользу ООО "Агроторг" были взысканы убытки в сумме 23 369 000 руб. и 100 000 руб. госпошлины (том 5, л.д.98-100)

Миньков Евгений Израилевич, не согласившись с данным судебным актом, в порядке ст.42 Арбитражного процессуального кодекса РФ подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Также просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - Минькова Евгения Израилевича и общество с ограниченной ответственностью "Волгаторг" (том 5, л.д.118-121).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Компания "ИКС 5 Ритейл Групп Н.В." является участников ООО "Агроторг" с 2002 года и владеет долей, составляющей 99% от уставного капитала ООО "Агроторг", что подтверждается Уставом ООО "Агроторг" и выпиской из ЕГРЮЛ от 17.05.2007г.

Согласно нотариальному сертификату от 16.12.2006г. Компания Икс 5 Ритейл Групп изменяло наименование: 23.06.1998г. "Болт-Эдлер Оптимарт Б.В.", с 28.05.2004г. "Пятерочка Холдинг Н.В.", с 24.10.2006г. Икс 5 Ритей Групп НВ (том 2, л.д.77-78).

15 сентября 2003 года между ООО "Агроторг" и ООО "Волгаторг" был заключен договор коммерческой концессии N 07 (том 3, л.д.35-140).

15 сентября 2003 года между ООО "Волгаторг" в лице генерального директора Минькова Е.И. и Компанией "Болт-Эдлер Оптимарт Б.В." было заключено Партнерское соглашение о продажи доли в уставном капитале ООО "Волгаторг" с отлагательным условием (том 3, л.д.28-30).

Арбитражный суд Московской области, установив факт неисполнения Миньковым Е.И. обязательств по Партнерскому соглашению от 15.09.2003г. и факт достижения ООО "Волгаторг" условий, предусмотренных этим же соглашением фактически принял решение о правах лиц, не участвующих в деле, что является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 статьи 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данные лица привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку судебный акт первой инстанции был принят без участия Минькова Е.И. и ООО "Волгаторг" решение от 27 августа 2007 года подлежит отмене.

17 июня 2009 года в материалы от представителя истца - ООО "Копеечка" поступил отказ от исковых требований, в котором истец просил решение суда от 27 августа 2007 года отменить и прекратить производство по делу (том 6, л.д.1-2).

Полномочия представителя ООО "Копеечка" - Карпенко А.Л. проверены апелляционным судом (том 6, л.д.3; 4-21;22).

В материалы дела поступило заявление от ООО "Агроторг", в котором просило принять указанный отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу (том 6, л.д.23-24).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, находит его подлежащим удовлетворению в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Московской области от 27августа 2009 года подлежит отмене, производство по делу N А41-К1-11562/07 - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 статьи 150, пунктом 4 части 4, части 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2007 года о делу N А41-К1-11562/07 - отменить.

Принять отказ ООО "Копеечка" от иска к Компании "СНГ Андертейкингс ЛТД" о взыскании в пользу ООО "Агроторг" 23 369 000 руб.

Производство по делу по иску ООО "Копеечка" к Компании "СНГ Андертейкингс ЛТД" о взыскании в пользу ООО "Агроторг" 23 369 000 руб. - прекратить.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев