Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 г. N 10АП-2970/2009

г. Москва

20 июля 2009 г.

Дело N А41-5108/09

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Бархатова В.Ю., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Тимошенко Ю.Н.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Раисино" - Старшинова Ю.А. - по доверенности от 26.11.08г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Климкова Михаила Константиновича на решение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2009 г. по делу N А41-5108/09, принятое судьей Маковской Н.Н., по иску Климкова Михаила Константиновича к открытому акционерному обществу "Раисино", закрытому акционерному обществу "Земельная компания "Раисино" о признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Климков Михаил Константинович (далее Климков М.К.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Раисино" (далее ОАО "Раисино") о признании права собственности на земельную долю общей площадью 4,00 га (л.д. 2-4 т.1)

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено закрытое акционерное общество "Земельная компания "Раисино" (далее ЗАО "Земельная компания "Раисино") - л.д. 45 т.1.

Решением суда от 15 мая 2009 г. по делу N А41-5108/09 в иске отказано (л.д. 110-111 т.1).

Не согласившись с данным судебным актом, Климков М.К. обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права (л.д. 117-119 т.1).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Климкова М.К. и ЗАО "Земельная компания "Раисино", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 124-128 т.1).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Раисино" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя ОАО "Раисино", исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Рузского района Московской области от 25.12.92г. N 1418/23, принятым в соответствии с Указом Президента РСФСР N323 от 27.12.91 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства РФ от 29.12.91 г. N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", ТОО "Раисино" были переданы земли площадью 6.619 га. (в том числе: в собственность - 3.478га, в бессрочное (постоянное) пользование - 3.141га - л.д. 7-9 т.1.

На основании вышеназванного ненормативного акта ТОО "КСП "Раисино" было выдано свидетельство о праве на землю (л.д. 42).

21.06.99г. общим собранием учредителей ТОО "КСП "Раисино" принято решение, оформленное протоколом N 1/99, о преобразовании данного юридического лица в сельскохозяйственный кооператив (л.д. 144- т.1).

07.03.03г. за СПК "Раисино" зарегистрировано право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 34.620.000 кв.м. находящийся по адресу: Московская область, Рузский район, Покровский с.о., земли СПК "Раисино" (л.д. 41 т.1).

09.11.03г. СПК "Раисино" принято решение о создании ЗАО "Земельная компания "Раисино" и утвержден акт о передаче в качестве оплаты акций названного общества земельного участка площадью 3.462 га, подписанный 10.02.04г. (л.д. 88 т.1)

14.04.04г. за ЗАО "Земельная компания "Раисино" зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 34.620.000 кв.м. находящийся по адресу: Московская область, Рузский район, Покровский с.о., земли СПК "Раисино", кадастровый номер 50:19:000 00 00:0026 (л.д. 40 т.1).

Ссылаясь на то обстоятельство, что принадлежащая истцу земельная доля в уставный капитал ТОО "КСП "Раисино" не вносилась, Климков М.К. обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 1999 г. ТОО "КСП "Раисино" было преобразовано в СПК "Раисино", которым, в свою очередь, в 2003 г. было создано ЗАО "Земельная компания "Раисино" с формированием уставного капитала последнего за счет имущества СПК "Раисино".

Передача земель в коллективно-долевую собственность ТОО "КСП "Раисино" была осуществлена на основании Указа Президента РСФСР N 323 от 27.12.91 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановления Правительства РФ от 29.12.91 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".

Согласно указанным правовым актам, совхозы и колхозы обязаны были до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами, перерегистрироваться в установленном порядке. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства, либо внести в уставной капитал вновь образованного сельскохозяйственного предприятия. Наделение земельной долей члена реорганизуемого хозяйства одновременно предусматривало использование им этой доли одним из способов, предусмотренных действовавшим законодательством.

В соответствии с п.10 постановления Правительства РФ от 29.12.91 г. N 86 владелец земельного пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Согласно п.17 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4.09.92 г. N 708, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены.

Из имеющихся в материалах дела заявлений усматривается, что Климков М.К. выразил свое согласие на передачу своего имущественного и земельного пая в качестве взноса в уставный капитал ТОО "КСП "Раисино" (л.д. 35, 36 т.1).

Следовательно, с момента создания ТОО "КСП "Раисино" Климков М.К. стал участником данного товарищества, а последнее - собственником переданных ему земельной доли и имущественного пая истца.

В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" имущество, созданное за счет вкладов учредителей, а также произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В силу ст.213 ГК РФ, коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

В соответствии с п.1 ст.66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Учредительные документы ОАО "Раисино" и ЗАО "Земельная компания "Раисино" в установленном порядке не оспорены и не признаны недействительными, равно как не оспорены и не признаны недействительными учредительные документы ТОО "КСП "Раисино" и СПК "Раисино".

Учитывая изложенное выше, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2009 г. по делу N А41-5108/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

В.Ю. Бархатов С.К. Ханашевич