Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2009 г. N 10АП-1732/2008

г. Москва

30 июля 2009 г.

Дело N А41-К1-17245/07

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей: Боровиковой С.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Кондратюк И.Н.,

при участии в заседании

от истца - Ногаева А.Б. по доверенности от 30.03.09г.б/н,

от ответчика - Пронина Н.Н. по доверенности от 28.07.09г. N 2-29/902, Тамбовцева Л.В. по доверенности от 31.12.08г. N 2-29/1935

от третьего лица ООО "Элексстрой" - Закатова Р.П. по доверенности от 02.02.09г. б/н,

в отсутствие представителей Алешкина В.П., Амерханова Ф.А., Андропова В.С., Андроповой Н.А., Волкова Р.М., Есиной Н.М., Захаровой С.А., Захарова В.Н., Липай В.В., Наконечниковой Т.Н., Павловой О.В., Прискалова К.А.,Соколовской В.В., Тейф Т.Н., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Стройнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Московской области

от 19 мая 2009 года по делу N А41-К1-17245/07, принятое судьей Гарькушовой Г.А.,

по иску ЗАО "Стройнефетпродукт" к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаключенным дополнительного соглашения от 12.05.05г. к договору от 27.12.02г. N 67-Д и дополнительного соглашения от 12.05.05г. к договору от 27.12.02г. N 68-Д по реализации инвестиционного проекта на территории г. Ступино,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Стройнефтепродукт" (далее - ЗАО "Стройнефтепродукт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Ступинского муниципального района Московской области (далее - Администрация) о признании незаключенными дополнительного соглашения от 12.05.05г. к договору от 27.12.02г. N 67-Д и дополнительного соглашения от 12.05.05г. к договору от 27.12.02г. N 68-Д по реализации инвестиционного проекта на территории г. Ступино

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2008 года в удовлетворении исковых требований ЗАО Стройнефтепродукт" отказано (л.д.9-13 том 7).

Постановлением Десятого арбитражного суда Московской области от 16 июля 2008 года решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения (л.д. 58-65 том 8).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.08г. решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.08г. и постановление Десятого арбитражного суда Московской области от 16.07.08г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 135-139 том 8).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2009 года в удовлетворении исковых требований ЗАО "Стройнефтепродукт" отказано (л.д. 75-80 том 10).

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Стройнефтепродукт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно оценены имеющиеся в деле доказательства (л.д.86-93 том 10).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2009 года апелляционная жалоба ЗАО "Стройнефтепродукт" по делу N А41-К1-17245/07 принята к производству, слушание по делу назначено на 29 июля 2009 года.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 29 июля 2009 года истцом заявлено ходатайство об отказе от иска. Представители ответчика и третьего лица - ООО "Элексстрой" по заявленному ходатайству не возражают.

Письменный текст заявления истца, подписанный директором общества, приобщен к материалам дела (л.д.136 т. 10).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Стройнефтепродукт" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-17245/07 от 19 мая 2009 года отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

С.В. Боровикова С.К. Ханашевич