г. Чита |
Дело N А78-6707/2007-С2-20/335 |
"09" апреля 2008 г. |
-04АП-746/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2008 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Доржиева Э.П.,
судей: Лешуковой Т.О., Желтоухов Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика по делу Совета муниципального района "Акшинский район"
(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)
на Решение Арбитражного суда Читинской области от 31 января 2008 г. по делу N А78-6707/2007-С2-20/335, по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" к Совету муниципального района "Акшинский район" о признании недействительным п.2 решения N 58 от 27.08.2007 года, принятое судьей М.И. Анисимовым,
(фамилии, инициалы судей, принявших решение)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Филиппова И.Н.(доверенность от 14.12.2007г. N 221);
Мамаева А.В.(доверенность от 25.10.2007г. N 200);
от ответчика: Печкин А.А.(доверенность от 29.09.2007г.);
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Совету муниципального района "Акшинский район" о признании недействительным пункта 2 Решения Совета муниципального района "Акшинский район" N 53 от 25 июня 2007 года "О протесте заместителя прокурора Акшинского района на решение Совета муниципального района "Акшинский район N 36 от 23 мая 2007 года "О продлении договора аренды на нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности муниципального района "Акшинский район" и о внесении изменений в решение Совета от 23 мая 2007 года N 36 "О продлении договора аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности муниципального района "Акшинский район".
Решением от 31 января 2008 г. суд удовлетворил заявленные требования, в обоснование указав, что оспариваемое решение Совета муниципального района "Акшинский район" нарушает законные интересы заявителя в качестве арендодателя в сфере экономической деятельности - сдаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью муниципального района "Акшинский район", которой владеет, распоряжается и управляет Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" на основании "Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" N 38 от 08.02.2006г.
Не согласившись с указанным решением, Совет муниципального района "Акшинский район" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что решение Совета принято в соответствии с его полномочиями. Совет муниципального района "Акшинский район" являясь представительным органом муниципального образования и собственником муниципального имущества имеет право по сдаче в аренду муниципального имущества сроком более 6 лет.
Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представил суду дополнения к апелляционной жалобе. Просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт
Представитель заявителя в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы. Дал пояснения согласно письменному отзыву. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением Совета муниципального района "Акшинский район" N 58 от 27 августа 2007 года Комитету по управлению муниципальным имуществом "Акшинский район" предписано заключить на новый срок договор аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности муниципального района, расположенного по адресу: с.Акша, ул.1мая,6 (магазин "555") с индивидуальным предпринимателем Стремецкой Татьяной Гавриловной и ООО "Милена" сроком на 6 лет.
Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район", не согласившись с данным решением, обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании его недействительным.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил, оспариваемое решение признал недействительным.
Учитывая, что участниками спорных правоотношений также являются Индивидуальный предприниматель Стремецкая Татьяна Гавриловна и ООО "Милена", оспариваемый ненормативный акт затрагивает права и законные интересы названных лиц, суд апелляционной инстанции, считает, что решением суда первой инстанции затронуты права и законные интересы указанных лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно п.4 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В пункте 42 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что в случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.
Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
1.Решение Арбитражного суда Читинской области от 31.01.2008г., принятое по делу N А78-6707/2007-С2-20/335, отменить.
2.Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
3.Привлечь к участию в деле Индивидуального предпринимателя Т.Г. Стремецкую и ООО Милена" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
4.Назначить рассмотрение дела в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на "06" мая 2008 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Ленина 100 "б".
5.Постановление направить лицам, участвующим в деле.
6.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Э.П. Доржиев |
Судьи |
Е.В. Желтоухов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-6707/07
Заявитель: КУМИ МР "Акшинский район"
Ответчик: Совет МР "Акшинский район"
Третье лицо: Стремецкая Татьяна Гавриловна, ООО "Милена"
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/08