Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2010 г. N 07АП-39/2011
г. Томск |
|
23 декабря 2010 года |
Дело N А03-5854/2010 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Толстовское" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2010г. по делу N А03-5854/2010
по иску ООО "Строительно-монтажное управление-7" к ООО "Толстовское" о взыскании 7 983 631, 83 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Толстовское" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2010г. по делу N А03-5854/2010.
Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ООО "Толстовское" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ООО "Толстовское" по квитанции от 13.12.2010г. ОСБ N 8203/0172, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 257 (частью 2), 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу ООО "Толстовское" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 ноября 2010 года по делу N А03-5854/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Толстовское" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 13.12.2010г. ОСБ N 8203/0172.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Кайгородова М.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-5854/2010
Истец: ООО "Строительно-Монтажное Управление - 7"
Ответчик: ООО Толстовское "
Третье лицо: ООО "Алтайская лаборатория строительно-технической экспертизы"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-39/11
11.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-39/2011
23.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-39/2011
11.11.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5854/10