Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 05АП-462/2011.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 05АП-462/2011

г. Владивосток

Дело

16 марта 2011 г.

N А51-15361/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 09 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2011 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего: И.Л. Яковенко,

судей: А.С. Шевченко, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А.Хоменко,

при участии:

от истца: директор Горовой В.В., протокол от 06.07.2009,

от ответчика - ООО "Русская тройка": Горовой В.В., представитель по доверенности от 28.02.2011, Павловский А.М., представитель по доверенности от 10.12.2010,

от ответчика - Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: Пламадяла С.В., представитель по доверенности N 29/03-20-22141 от 23.12.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русская тройка"

апелляционное производство N 05АП-462/2011

на решение от 14.12.2010

судьи Куриленко В.И.,

по делу N А51-15361/2010 Арбитражного суда Приморского края

по иску ООО "Дружба" (ОГРН 1072539005054)

к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН 2538111008 ОГРН 1072540005724), ООО "Русская тройка" (ИНН 2539084533 ОГРН 1072539005550)

об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русская тройка", Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Русская тройка" земельного участка с кадастровым номером 25:28:05 00 45:0124, общей площадью 1505 кв.м из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, д.2 (расположен примерно в 14 м по направлению на юго-запад от ориентира здание, расположенное за пределами участка).

Решением суда от 14.12.2010 исковые требования удовлетворены. Суд истребовал из чужого незаконного владения ООО "Русская тройка" земельный участок с кадастровым номером 25:28:05 00 45:0124, общей площадью 1505 кв.м из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, д.2 (расположен примерно в 14 м по направлению на юго-запад от ориентира здание, расположенное за пределами участка).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Русская тройка" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с нарушением норм материального права.

В обоснование жалобы заявитель указал на ошибочность вывода суда о том, что спорный участок был отведен на законных основаниях, поскольку истец не представил доказательств, удостоверяющих его право пользования земельным участком (государственный акт на право пользования землей). Указывает на то, что границы спорного земельного участка не определены, в связи с чем считает необоснованной ссылку на договор от 17.10.2001 N ИП-17.2001. По мнению заявителя жалобы, представленный в дело межевой план не является допустимым доказательством в отсутствие проведения процедуры оформления земельного участка. Кроме того, полагает, что неоднократное изменение целевого назначения спорного участка свидетельствует об отсутствии оснований для его возврата истцу, передаваемого согласно решению N 106 в 1989 году под строительство аэровокзала.

Заявитель жалобы через канцелярию суда заявил ходатайство о признании иска, которое поддержал в заседании суда апелляционной инстанции.

Представитель Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края ходатайство ООО "Русская тройка" о признании иска поддержал. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (пункт 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решением суда от 14.12.2010 исковые требования ООО "Дружба" были удовлетворены и ответчик на стадии апелляционного производства признал иск в полном объеме, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для оценки и исследования доводов, изложенных в апелляционной жалобе, касающихся существа спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 49 статьями 159, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2010 по делу N А51-15361/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи

А.С. Шевченко Н.А. Скрипка