Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 04АП-504/09

г. Чита

Дело N А10-11850/08

29 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2009 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борголовой Г.В.,

судей Стасюк Т.В., Григорьевой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2009 года по делу N А19-11850/08 о признании недействительным решения собрания кредиторов предпринимателя Андреева Н.А. от 27.02.2009, проведенного по инициативе кредитора - ООО "Авангард" по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника - предпринимателя Андреева Н.А.

(судья Филатова В.В.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился,

от временного управляющего: представитель не явился

от ФНС России: представитель не явился

от кредиторов: представители не явились

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 в отношении индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. введена процедура банкротства -наблюдение до 09.02.2009, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Николаев М.В.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 ИП Андреев Н.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Николаев М.В.

В Арбитражный суд Иркутской области от временного управляющего ИП Андреева Н.А. Николаева М.В. 06.04.2009 поступило заявление о признании недействительными решения собрания кредиторов ИП Андреева Н.А. от 27.02.2009, созванного по инициативе конкурсного кредитора - ООО "Авангард".

Определением суда от 04 мая 2009 года заявленные требования удовлетворены. В обоснование определения суд указал на то, что собрание кредиторов от 27.02.2009 нарушило компетенцию, установленную статьёй 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статью 13 этого же закона, что повлекло нарушение прав и законных интересов кредиторов, должника, временного управляющего.

Не согласившись с определением суда, кредиторов ООО "Авангард" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, а также с дополнениями к ней, в которой просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявления, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители ФНС России, ООО "Авангард" заявили ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции не поступал.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнение к ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Конкурсным кредитором - ООО "Авангард" 27.02.2009 проведено первое собрание кредиторов ИП Андреева Н.А. с повесткой дня:

утверждение регламента проведения собраний кредиторов,

определение реестродержателя реестра требований кредиторов,

отчет временного управляющего, принятие решения о выборе последующей процедуры банкротства,

выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий,

определение размера вознаграждения арбитражного управляющего.

В данном собрании кредиторов принимали участие: АКБ "Союз" ОАО, ФНС России, ООО "Авангард".

В соответствии с п.4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

В материалах дела имеется копия протокола собрания кредиторов от 27.02.2009 с отметкой о получении его 27.03.2009 представителем арбитражного управляющего по доверенности Кузьминым Е.И., из которого следует, что временный управляющий Николаев М.В. на собрании кредиторов не присутствовал.

В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Судом установлено в собрании кредиторов от 27.02.2009 не участвовали должник ИП АндреевН.А., временный управляющий Николаев М.В. Доказательств их уведомления конкурсным кредитором ООО "Авангард" в материалы дела не представлено.

Кроме того, конкурсным кредитором - ООО "Авангард" не представлены доказательства уведомления иных кредиторов - ООО "АЛПК" (внесено в реестр требований кредиторов должника 16.12.2008), ИП Закревского Р.В. (на момент проведения собрания включен в реестр требований кредиторов должника определением от 16.12.2008, указанное определение Арбитражного суда Иркутской области судом кассационной инстанции отменено 12.03.2009, то есть, после проведения собрания кредиторов обществом с ограниченной ответственностью "Авангард").

В соответствии с п.4 ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Адресом должника - индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. является в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ место, где он постоянно или преимущественно проживает. Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ИП Андреев Н.А. проживает по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, микрорайон Университетский, 15 "a" - 3. При этом протоколом собрания кредиторов должника от 27.02.2009 подтверждается, что собрание кредиторов должника проведено адресу: г. Иркутск, ул. 5 Армии,29, помещение "Братского АНКБ" ОАО.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что конкурсным кредитором - ООО "Авангард" нарушен порядок проведения собрания кредиторов, установленный п.4 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ.

Статьей 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ определена компетенция первого собрания кредиторов: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Между тем, из протокола собрания кредиторов от 27.02.2009 следует, что в собрании кредиторов временный управляющий не участвовал и не предоставлял сведений о финансовом анализе должника. Следовательно, у кредиторов не имелось возможности для исследования таких вопросов повестки дня, как: отчет временного управляющего, принятие решения о выборе последующей процедуры банкротства, образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

Оценивая имеющиеся доказательства в деле (в частности, протокол собрания), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что собрание кредиторов от 27.02.2009, созванное по инициативе конкурсного кредитора - ООО "Авангард", нарушило компетенцию, установленную ст. 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также положения пункта 4 ст. 14, пункта 1 ст. 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что повлекло ущемление прав и законных интересов иных кредиторов, должника, временного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что созванное кредитором ООО "Авангард" собрание 27.02.2009 проведено с нарушением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции считает, выводы суда правильными и законными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы проверены и, по мнению суда апелляционной инстанции не влияют на законность и обоснованность принятого судебного акта, поскольку приведенные доводы были предметом исследования и рассмотрения судом первой инстанции. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции нет. Кроме того, судом первой инстанции установлены и подтверждено доказательствами, которые не опровергнуты конкурсным кредитором ООО "Авангард" о нарушении условий извещения всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, что, по мнению суда апелляционной инстанции, является безусловным основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным.

Оснований, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2009 года по делу N А19-11850/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Г.В. Борголова

Судьи

Т.В. Стасюк И.Ю. Григорьева.