Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 г. N 04АП-4098/08

Требование: о признании должника банкротом, о признании требований, об обращении взыскания на имущество по уплате обязательных платежей по уплате налогов

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Чита

Дело N А58-7893/2008

3 февраля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 02.02.2009.

Полный текст постановления изготовлен 03.02.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.А. Куклина, С.И. Юдина, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Зенчиком, рассмотрел апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Якутгазпром" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по заявлению закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" N 1922 от 24.11.08 о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Л.В. Агальцева),

при участии в судебном заседании:

от должника: Погорелова Л.В. - представителя по доверенности от 01.09.2008,

от кредитора: Бессоновой В.В. - представителя по доверенности от 04.12.2008, Кошелева А.В. - представителя по доверенности от 17.11.2008.

Закрытое акционерное общество Нефтяная компания "Якол" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.12.2008 заявление закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" было принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением N А58-7893/2008. В отношении закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" введена процедура банкротства - наблюдение.

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Якутгазпром", являясь кредитором закрытого акционерного общества Нефтяной компании (далее - ЗАО НК) "Якол", обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение от 01.12.2008.

ОАО "Якутгазпром" ссылается на подписание заявления о признании должника банкротом неуполномоченным лицом, неисследование судом первой инстанции признаков несостоятельности должника. По мнению заявителя апелляционной жалобы, из документов, приложенных к заявлению ЗАО НК "Якол" о банкротстве должника (в том числе из протокола заседания ликвидационной комиссии ЗАО НК "Якол" от 20 ноября 2008 г.), ЗАО НК "Якол" находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначена С.В. Васильева. В связи с тем, что с момента назначения ликвидационной комиссии к С.В. Васильевой переходят все полномочия по управлению делами общества, то у генерального директора ЗАО НК "Якол" Н.В. Якомина отсутствовали полномочия на подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, при значительном превышении стоимости имущества над суммой кредиторской задолженности удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов не может привести к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Данные обстоятельства, как считает ОАО "Якутгазпром", не исследованы судом, равно как и обстоятельства принятия решения об обращении в суд за признанием должника банкротом, а также обстоятельства дела, связанные с заявлением должника о том, что обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Представитель ЗАО НК "Якол" отклонил доводы заявителя апелляционной жалобы, указывая на то, что на день подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда PC (Я) от 01.12.2008 года по делу N А58-7893/08 о принятии заявления о признании должника банкротом, признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения (исх. N У-2560-17 от 15.12.2008 года). ОАО "Якутгазпром" не являлся конкурсным кредитором ЗАО НК "Якол" и, следовательно, лицом, участвующим в деле о банкротстве имеющим право на обжалование определений, выносимых арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве. Кроме того, должник полагает, что заявление ЗАО НК "Якол" о признании должника несостоятельным (банкротом) подписано уполномоченным лицом и ссылки на указанные в апелляционной жалобе нормы ГК РФ, в данном случае неуместны, поскольку ЗАО НК "Якол" никогда не находилось на стадии ликвидации и данное обстоятельство подтверждается отсутствием соответствующих письменных доказательств. Также в материалах дела имеется протокол Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО НК "Якол" Nб/н от 21 ноября 2008 года, из которого следует, что на основании проведенного анализа финансового состояния ЗАО НК "Якол" было принято решение об обращении в Арбитражный суд PC (Я) с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с абз. 3, ч. 1, ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из представленных документов ЗАО НК "Якол" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) 19.08.05 за основным государственным регистрационным номером 1051402173558; местонахождение должника: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. П. Алексеева, 76.

В соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Порядок и содержание действий ликвидационной комиссии по ликвидации юридического лица регламентированы статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Как усматривается из п.14.8 Устава ЗАО НК "Якол", общество может быть ликвидировано по решению общего собрания акционеров.

20.11.2008 состоялось заседание комиссии (по протоколу - ликвидационной), которая была создана во исполнение решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО НК "Якол" от 28 октября 2008 года, как специальная комиссия для проведения анализа финансового состояния общества. Данной комиссией было принято решение поручить Генеральному директору общества провести все мероприятия по подготовке и подаче в арбитражный суд заявления о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом).

Протоколом Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО НК "Якол" от 28.10.2008 подтверждается, что решением собрания акционеров была избрана специальная комиссия для проведения анализа финансового состояния ЗАО НК "Якол", в состав которой вошли Васильева С.В., Дьяконова А.Н., Бубякин П.Д., Комаров В.В.

Таким образом, 20.11.2008 состоялось заседание специальной комиссия, созданной для проведения анализа финансового состояния общества. Результаты анализа, проведенного данной комиссией, были обсуждены на внеочередном общем собрании общества 21.11.2008, в связи с чем, собранием акционеров было принято решение принять к сведению анализ финансового состояния ЗАО НК "Якол" и обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Анализируя указанные решения общего собрания акционеров ЗАО НК "Якол", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что собственник решение о ликвидации общества не принимал, лишь создал комиссию для анализа финансового состояния общества.

Неверное оформление протокола заседания данной комиссии (с указанием на неё как на ликвидационную), в отсутствие решения собственника о ликвидации общества, не может служить основанием для признания факта ликвидации ЗАО НК "Якол" и создания ликвидационной комиссии. Поэтому утверждение заявителя апелляционной жалобы о наличии факта нахождения ЗАО НК "Якол" в стадии ликвидации, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Заявление ЗАО НК "Якол" о признании должника банкротом подписано генеральным директором Якоминым Н.В. Нахождение Якомина Николая Викторовича на должности генерального директора ЗАО НК "Якол" подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ на 10.11.2008.

Таким образом, заявление о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом) подано в суд уполномоченным (п.11.6 устава) лицом и доводы заявителя апелляционной жалобы в данной части подлежат отклонению.

Согласно заявлению должника сумма требований кредиторов по денежным обязательствам на 30.09.2008, составляет 765 866 000 рублей. Задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 01.11.2008 составляет 73 288 610 рублей 14 копеек. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, отсутствует. Задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий по состоянию на 01.10.2008 составляет 8 858 753 руб.

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Как усматривается из обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции исследовались обстоятельства невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей перед одним кредитором в полном объеме перед другими кредиторами.

Сам должник в качестве обоснования невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме указал ряд обстоятельств, связанных с принятием Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) судебных актов, в том числе определения от 17.10.2008 об обеспечении иска в виде передачи на хранение открытому акционерному обществу "Якутгазпром" (далее - ОАО "Якутгазпром") производственного комплекса должника, вследствие чего прекратилась производственная деятельность ЗАО НК "Якол"; решения от 24.10.2008, по которому удовлетворены требования ОАО "Якутгазпром" о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 21.11.2005 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания должника передать ОАО "Якутгазпром" имущество, предназначенное для осуществления ЗАО НК "Якол" производственной деятельности.

Судом первой инстанции проверено и принято во внимание, что у должника имеется следующее имущество: основные средства на сумму 294 541 000 рублей, незавершенное строительство на сумму 412 375 000 рублей, сырье, материалы и иные аналогичные ценности на сумму 25 950 000 рублей, денежные средства на сумму 2 180 000 рублей, дебиторская задолженность на сумму 421 544 000 рублей, из которых реальная к взысканию в сумме 153 212 000 рублей, долгосрочные активы на сумму 84 800 000 рублей; открыты следующие счета: N 40702810300000001060 в АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО, N 40702810900020000091 и N 40702810400020000216 в филиале КБ "Национальный республиканский банк" в г. Якутске, N 40702810476240200002 в Усть-Алданском отделении N 5046 Сбербанка, N 40702810377000212101 в ООО "Центркомбанк", N 40702810800040000564 в Якутском филиале ОАО АКБ "Связь-банк", N 40702810676000102441, N 40702840076000100356, N 40702978976000100357 в филиале N 8603 Якутского отделения Сбербанка, N 40702810737730003134 в АБ "Таатта" ЗАО, N 40702810600040000151, N 40702810500040000170 в Вилюйском филиале АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО.

Следует учесть, что в стоимость имущества должника (1 241 390 000 руб.), указанную заявителем апелляционной жалобы, входит незавершенное строительство на сумму 412 375 000 рублей, дебиторская задолженность на сумму 421 544 000 рублей, из которых реальная к взысканию только 153 212 000 рублей, что, учитывая сроки исполнения обязательств, указывает на затруднительность их реализации в целях исполнения обязательств.

Суд первой инстанции также установил, что на момент обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным банкротом, на исполнении в службе судебных приставов находятся исполнительные листы о взыскании с должника в пользу юридических лиц 205 135 978 руб. 06 коп. Кроме того, в производстве арбитражных судов находятся 12 исков, из которых 8 о взыскании с должника денежных средств в сумме 46 759 621 руб. 83 коп.; постановлениями судебных приставов-исполнителей наложены аресты на имущество; постановлением судебного пристава-исполнителя с должника взыскан исполнительский сбор в размере 11 703 714 руб. 44 коп.; решениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России приостановлены операции по счетам должника.

Указанные выводы суда первой инстанции подтверждаются материалами дела.

Учитывая, что в настоящее время наложены аресты на денежные средства должника, находящиеся на его счетах, а также на имущество должника, в связи с чем, он лишен возможности исполнять цели и задачи, предусмотренные его уставом, а также не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, сумма обязательств должника превышает 100 000 рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), предусмотренными статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание решение общего собрания общества об обращении в суд за признанием ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), обращение генерального директора в суд судом апелляционной инстанции расценивается как основанное на решении собственника. Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 37, 38 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы со ссылкой на то, что судом первой инстанции не были исследованы существенные для рассматриваемого вопроса обстоятельства, не нашли своего подтверждения.

Доводы должника об отсутствии у ОАО "Якутгазпром" права на обжалование определения арбитражного суда от 01.12.2008, судом апелляционной инстанции отклонены, т.к. определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2008 ОАО "Якутгазпром" признано вступившим в дело о банкротстве ЗАО НК "Якол", а определение от 01.12.2008 может быть обжаловано в установленном порядке.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2008 года по делу N А58-7893/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

О.А. Куклин С.И. Юдин