Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. N 04АП-5206/07

г. Чита

Дело N А58-3123/07

19 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2009.

Полный текст постановления изготовлен 19.06.2009.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Юдина С.И., Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А58-3123/2007 по иску Стародубцева Юрия Вячеславовича к закрытому акционерному обществу "Снабсервис", открытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "СИС" о признании договора мены ценных бумаг N 200-082/2 от 12.10.2005 недействительным, третьи лица: Макаров Иннокентий Иннокентьевич, Стручков Владимир Иннокентьевич, Яшина Галина Кирилловна,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчиков - не явились, извещены,

от третьих лиц - не явились, извещены,

установил:

Стародубцев Юрий Вячеславович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Снабсервис", обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СахаИнвест-Сервис" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора мены ценных бумаг N 200-082/2 от 12.10.2005.

Решением от 20 ноября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2008 года решение от 20 ноября 2007 года, постановление суда апелляционной

инстанции от 23 января 2008 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела произведена замена ООО Инвестиционная компания

"СахаИнвест-Сервис" его правопреемником - открытым акционерным обществом Инвестиционная компания "СахаИнвест-Сервис".

Решением от 2 октября 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 3 декабря 2008 года решение от 02 октября 2008 года отменено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Макаров Иннокентий Иннокентьевич, Стручков Владимир Иннокентьевич, Яшина Галина Кирилловна.

Дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом оспаривается договор мены N 200-082/2 от 12 октября 2005 года, заключенный между ответчиками, по условиям которого ЗАО "Снабсервис" передает в порядке обмена ООО ИК "СахаИнвест-Сервис" ценные бумаги: простой вексель "СахаИнвестБрок" от 12.10.05 по предъявлению, не ранее 20.08.2006, номинальной стоимостью 4 000 000 руб. в количестве 1 шт.; а ООО ИК "СахаИнвест-Сервис", в свою очередь, взамен обязуется передать ЗАО "Снабсервис" ценные бумаги: простой вексель "ЮгоРус" от 02.04.04. по предъявлении, не ранее 05.03.2014, номинальной стоимостью 4 000 000 руб. в количестве 2 шт. Сумма сделки составляет 4 000 000 руб. (п. 1.3 договора).

Истец, оспаривая указанный договор, ссылается на наличие у него статуса акционера ЗАО "Снабсервис" на то обстоятельство, что спорная сделка является крупной для ЗАО "Снабсервис", нарушение порядка ее заключения.

Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли общества в виде дивидендов, на участие в управлении обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Обращение ценных бумаг - заключение гражданско-правовых сделок, влекущих переход прав собственности на ценные бумаги.

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" предусмотрена государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, а также отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или представление в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Статьи 5 и 27.6 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" запрещает совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска.

Статьей 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" установлено, что эмитент имеет право начинать размещение эмиссионных ценных бумаг только после государственной регистрации их выпуска, если иное не установлено Законом.

Право на обращение с указанными требованиями имеет акционер общества, и вопрос о наличии у истца статуса акционера является существенным при рассмотрении настоящего спора, на что указано судом кассационной инстанции в постановлении от 23.04.2008. Также указано на необходимость оценки доводов ответчика о ничтожности сделок, по которым истцом приобретены акции ЗАО "Снабсервис".

В подтверждение своего статуса акционера ЗАО "Снабсервис" истец представил в материалы дела договор дарения акций от 30.12.2004 без номера и договор купли-продажи акций от 03.09.2005 без номера, заключенные им с Макаровым И.И.

Макаров И.И., в свою очередь, приобрел акции ЗАО "Снабсервис" у учредителей общества Стручкова В.И. и Яшиной Г.К. по договорам купли-продажи акций, соответственно от 12.11.2004 без номера и от 27.11.2004 N 2/04.

В силу статей 19, 27.6 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" (а до вступления этого Закона в силу - в соответствии с пунктом 6 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.91 N 78) размещение акций допускалось и допускается лишь после государственной регистрации их выпуска.

Доказательства проведения государственной регистрации выпуска акций ЗАО "Снабсервис" в материалы дела не представлены.

Гражданско-правовые сделки с акциями, совершенные до регистрации в установленном порядке решений об их выпуске недействительны (ничтожны) в силу статьи 5 ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг".

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и не требует признания ее таковой в судебном порядке.

При таких обстоятельствах следует признать, что сделки, совершенные с акциями общества без проведения государственной регистрации выпуска названных акций, совершены с нарушением требований, установленных Федеральным законом ФЗ "О рынке ценных бумаг", в силу чего и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ничтожными.

По ничтожной сделке истец не мог приобрести статуса участника ЗАО "Снабсервис" и в настоящем деле является ненадлежащим истцом.

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении исковых требований Стародубцева Юрия Вячеславовича к закрытому акционерному обществу "Снабсервис", открытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "СИС" о признании договора мены ценных бумаг N 200-082/2 от 12.10.2005 недействительным отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

С.И. Юдин Г.В. Борголова