Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 14АП-1473/2011.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 14АП-1473/2011

г. Вологда

14 марта 2011 года

Дело N А05-11276/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 января 2011 года по делу N А05-11276/2010 (судья Антонова Н.Ю.),

установил

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 января 2011 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом - Архангельск" о взыскании 487 169 руб. 84 коп.

Апелляционная жалоба направлена ответчиком непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества

"Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда

Архангельской области от 27 января 2011 года по делу N А05-11276/2010

(регистрационный номер 14АП-1473/2011).

Возвратить открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2011 N 272.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 02 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 01 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 22.12.2010 N 07/16-2/10.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 27 января 2011 года по делу N А05-11276/2010 на 08 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.В. Журавлев