Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 11АП-2987/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 11АП-2987/2011

г. Самара

21 марта 2011 года

дело N А65-19779/2010

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2011 года по делу N А65-19779/2010 (судья Шайдуллин Ф.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эльмак" (ИНН 1655048799, ОГРН 1021602826101), город Казань

к Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан, город Казань,

о признании недействительными решения от 18 июня 2010 года N 2.16-08/21-р и требования от 16 августа 2010 года N 4606,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 14 по Республике Татарстан обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2011 года по делу N А65-19779/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эльмак" к Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан о признании недействительными решения от 18 июня 2010 года N 2.16-08/21р и требования от 16 августа 2010 года N 4606.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок подачи жалобы на решение от 31 января 2011 года истек 28 февраля 2011 года. Апелляционная жалоба была направлена в суд 01 марта 2011 года, за пределами установленного срока, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции, возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Т.С. Засыпкина