Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 07АП-4718/09

г. Томск

Дело N 07АП-4718/09

03 августа 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей: Журавлевой ВА., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бородулиной И.И.,

при участии: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Учреждения Российской академии наук Института математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2009г.

по делу N А45-7119/2009 (судья Майкова Т.Г.)

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску

к Учреждению Российской академии наук Институту математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

о взыскании 13,55 руб.

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску (далее - Межрайонная ИФНС России N 13 по г. Новосибирску, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Учреждению Российской академии наук Институту математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (далее - Учреждение, Институт, апеллянт) о взыскании задолженности по пени по налогу на прибыль организаций в сумме 13,55 руб.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2009 заявленные налоговым органом требования удовлетворены, с Учреждения взыскана в доход соответствующего бюджета задолженность по пене в сумме 13,55 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Учреждение обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

- неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела: требование заявителя состоит во взыскании с Института 13,55 руб. пени по налогу на прибыль за 6 месяцев 2008 г., срок уплаты налога в сумме 1759 руб. определен 28.07.2008г., фактически налог был перечислен 30.07.2008г., в связи с чем расчет пени за период с 20.08.2008г. по 09.09.2008г. неправомерен.

Подробно доводы Учреждения изложены в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв Инспекцией на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ, не явились.

В порядке части 1 статьи 266, частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Инспекцией на основании представленных деклараций по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2008 года, на сумму налога 1759 руб., установлено наличие задолженности по пени в сумме 13,55 руб.

Так как требование N 8334 по состоянию на 10.09.2008 Учреждением в установленный срок не исполнено Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налетах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно пункту 1 статьи 287 НК РФ налог на прибыль организаций, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период. Ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.

В соответствии со статьей 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Довод Института о неправомерности взыскания пени за период с 20.08.2008г. по 09.09.2008г. апелляционным судом не принимается, так как представленное подателем апелляционной жалобы платежное поручение N 834 от 30.07.2008 свидетельствует об уплате налога на прибыль за 1 квартал 2008 г. по декларации от 29.04.2008.

Так в поле платежного поручения 107 указан показатель налогового периода, а именно, 1 квартал 2008 года. В поле 109 (показатель даты документа) указана дата декларации (расчета), представленной в налоговый орган, а именно, дата подписи декларации налогоплательщиком - 29.04.2008. Указанные реквизиты подлежат внесению в расчетные документы в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговым органом, утвержденными Приказом Минфина России от 24.11.2004 N 106н.

Доказательств уплаты налога на прибыль за 1 полугодие 2008 либо внесения исправлений в указанное платежное поручение Институтом в материалы дела не представлено.

В данном случае, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, проверив расчет пени, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование Инспекции о взыскании пени по налогу на прибыль организаций, а именно взыскать 13,55 руб.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2009 по делу N А45-7119/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

В.А. Журавлева Е.Г. Шатохина