Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2008 г. N 07АП-5643/08

г. Томск

Дело N 07АП-5643/08

"06" октября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2008г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.10.2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,

при участии:

от взыскателя: Прицкер А.С. (паспорт),

от должника: Крюковой Н.В. по доверенности от 17.03.2008г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сельхозхимия" и Прицкера А.С. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2008 года по делу N А45-937/2008-16/20 (судья Л.В. Чалых)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский трастовый фонд"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозхимия"

о взыскании 911 846,28 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский трастовый фонд" (далее - ООО "Сибирский трастовый фонд") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозхимия" (далее - ООО "Сельхозхимия") о взыскании 911 846 руб. 28коп., в т.ч. суммы вексельного долга - 840 000 руб., процентов по векселям - 54 207 руб. 12 коп., процентов за просрочку платежа - 8 819 руб. 58 коп., пени за просрочку платежа - 8 819 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2008г. исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы заявленные суммы долга, процентов и пени. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 15 579 руб. 54 коп.

Решение от 30.01.2008г. вступило в законную силу 01.03.2008г., взыскателю выдан исполнительный лист N 192563 от 17.03.2008 о взыскании с должника суммы долга, процентов и пени.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008 года произведена замена взыскателя ООО "Сибирский трастовый фонд" его процессуальным правопреемником - Прицкером Александром Сергеевичем (л.д. 75-76).

В процессе исполнения решения Прицкер А.С. и ООО "Сельхозхимия" 29.07.2008г. обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении мирового соглашения (л.д. 78-79).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2008г. в утверждении мирового соглашения отказано (114-115).

Считая определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ООО "Сельхозхимия" и Прицкер А.С. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об утверждении мирового соглашения. В апелляционной жалобе заявители указывают на то, что суд первой инстанции не установил противоречия условий мирового соглашения закону, равно как и нарушение прав и законных интересов других лиц; в определении не указаны нормы права и мотивы отказа в утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами.

В судебном заседании апелляционной инстанции Прицкер А.С. и ООО "Сельхозхимия" апелляционную жалобу поддержали и настаивали на ее удовлетворении, просили определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об утверждении мирового соглашения от 28.07.2008г.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2008г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.07.2008г. взыскатель и должник пришли к соглашению о том, что должник в полном объеме признает свои обязательства перед взыскателем по уплате суммы вексельного долга - 840 000 руб., процентов по векселям - 54 207 руб. 12 коп., процентов за просрочку платежа - 8 819 руб. 58 коп., пени за просрочку платежа - 8 819 руб. 58 коп., и что обязательства должника перед взыскателем прекращаются путем передачи должником в собственность взыскателя эмиссионных ценных бумаг ( бездокументарных акций) Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Промнедвижимость", принадлежащих должнику на праве собственности, в количестве 140 штук, номинальной стоимостью 1 400 000 руб.

Суд первой инстанции, отказывая в утверждении мирового соглашения руководствовался п. 6 ст. 141 АПК РФ и исходил из того, что представленное мировое соглашение согласно ст. 414 ГК РФ представляет собой по существу новацию обязательства, установленного решением суда, и, следовательно, условия мирового соглашения выходят за рамки предмета спора.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии со статьями 49, 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом, оно может быть утверждено судом лишь при условии, что не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представленное в дело мировое соглашение сторон от 28.07.2008 заключено в письменной форме, подписано со стороны ООО "Сельхозхимия" - директором А.В. Разинкиным, действующим на основании Устава, со стороны взыскателя - Прицкером А.С. и содержит сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств должником перед взыскателем.

Суд первой инстанции, отказывая в утверждении мирового соглашения по основанию части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нарушение пункта 6 части 1 статьи 185 настоящего Кодекса не указал в определении от 14.08.2008г. мотивы, по которым пришел к своим выводам и отклонил доводы лиц, участвующих в деле. Из определения суда не представляется возможным определить, какому закону не соответствует мировое соглашение, а также лицо, чьи права и законные интересы нарушает мировое соглашение.

Из части 2 статьи 138 АПК РФ следует, что мировое соглашение представляет собой способ урегулирования спора, поэтому до утверждения мирового соглашения арбитражный суд должен убедиться в наличии между сторонами спора, подведомственного арбитражному суду.

Наличие спора между сторонами подтверждено материалами дела (данный факт сторонами не оспаривается).

Как пояснили в судебном заседании апелляционной инстанции заявители апелляционной жалобы, мировое соглашение от 28.07.2008г. заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующим законодательством не установлено.

Апелляционная инстанция считает доводы жалобы обоснованными, а выводы суда, содержащиеся в обжалуемом определении от 14.08.2008 - несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанции, и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права привело к принятию неправильного судебного акта, а поэтому в силу пункта 4 части 1, части 3 статьи 270, статьи 271, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2008 года по делу N А45-937/2008-16/20 подлежит отмене, а вопрос об утверждении мирового соглашения от 28.07.2008г. - разрешению по существу.

С учетом вышеизложенного и при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 141 АПК РФ, заключенное между ООО "Сельхозхимия" и Прицкером А.С. мировое соглашение от 28.07.2008г. подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Руководствуясь статьями 138-142, 258, 268, 270 (пунктом 4 части 1, частью 3), 271, 272 (пунктом 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2008 года по делу N А45-937/2008-16/20 отменить и разрешить вопрос по существу.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28.07.2008г. между ООО "Сельхозхимия" и Прицкером А.С., содержащее следующие условия:

1. Должник в полном объеме признает свои обязательства перед Взыскателем по уплате Взыскателю вексельной суммы в размере 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей, процентов на вексельную сумму в размере 54 207 (пятьдесят четыре тысячи двести семь) рублей 12 копеек, процентов за просрочку платежа в размере 8 819 (восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 58 копеек, пени за просрочку платежа в размере 8 819 (восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 58 копеек, государственной пошлины в размере 38 (тридцать восемь) рублей 92 копейки, а всего 911 846 (девятьсот одиннадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 28 копеек (далее по тексту -задолженность) на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области, вынесенного 30 января 2008 года судьей Чалых Л.В. по делу N А45-937/2008-16/20 и определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22 июля 2008 года по этому же делу.

2. Стороны достигли соглашения о том, что обязательства Должника перед Взыскателем, предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения, прекращаются путем передачи Должником в собственность Взыскателя следующих эмиссионных ценных бумаг (далее по тексту - Акции):

Вид, категория (тип) ценных бумаг

Акции обыкновенные именные

Эмитент

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Промнедвижимость" (ОГРН 1075405023957, ИНН 5405354543, адрес места нахождения 630009, г. Новосибирск, ул. Никитина, д. 20, к. 400)

Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг

1-01-28578-N

Номинальная стоимость ценной бумаги

10 000 (десять тысяч рублей) каждая

Количество ценных бумаг

140 (сто сорок) штук

Форма эмиссионных ценных бумаг

бездокументарная

3. Права Должника, закрепленные Акциями, удостоверяются записями на лицевом счете Должника в системе ведения реестра и подтверждаются выпиской из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Управляющая компания "Промнедвижимость" N 2 от 28.07.2008г.

4. Должник обязуется передать Акции в собственность Взыскателя в срок не позднее 2 (двух) дней с момента принятия арбитражным судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Должник считается исполнившим свои обязательства в полном объеме с момента подписания и передачи реестродержателю ЗАО "Управляющая компания "Промнедвижимость" надлежащим образом составленного передаточного распоряжения, удостоверяющего передачу акций от Должника к Истцу.

6. Настоящее мировое соглашение заключено с соблюдением преимущественного права акционеров на приобретение акций в соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах". На момент заключения настоящего мирового соглашения Взыскатель является собственником 400 (четырехсот) обыкновенных именных акций ЗАО "Управляющая компания "Промнедвижимость", что подтверждается выпиской из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Управляющая компания "Промнедвижимость" N 3 от 28.07.2008г. Иных акционеров в ЗАО "Управляющая компания "Промнедвижимость" нет.

7. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом, несет Должник.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, а один экземпляр - для арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2008г. по делу N А45-937/2008-16/20 не подлежит исполнению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

Н.А.Усенко

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев