Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 г. N 01АП-1029/2011.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 г. N 01АП-1029/2011

г. Владимир

10 марта 2011 года

дело N А79-8565/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Яруткина А.В. на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2010 по делу N А79-8565/2010,

установил: индивидуальный предприниматель Яруткин А.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2010, принятое судьей Даниловым А.Р., по делу N А79-8565/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Росинка" к индивидуальному предпринимателю Яруткину А.В. о взыскании 44017 руб. 08 коп.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 09.03.2011 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки: представить в апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу.

Определение суда от 10.02.2011 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу, и получено заявителем 19.02.2011, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении N 17167.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, индивидуальным предпринимателем Яруткиным А.В. в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яруткина А.В. на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2010 по делу N А79-8565/2010, возвратить заявителю (всего на 2 листах).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Т.И. Тарасова