Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 13АП-4811/2011
г. Санкт-Петербург |
|
23 марта 2011 года |
дело N А42-4695/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства обороны РФ
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.12.2010г. по делу N А42-4695/2010 (судья Дмитриевская Л.Е.), принятое
по заявлению ГУ "1967 Отделение морской инженерной службы"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
3-и лица: 1. ФГУП "Военно-морское строительное управление Северного флота" МО РФ,
2. ГУП "Военно-морское строительное управление "Севвоенморстрой" - дочернее предприятие ГУП "Северо-Западное строительное управление МО РФ",
3. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области,
4. Министерство обороны РФ
о признании незаконными отказов в регистрации права оперативного управления на здания общежитий, расположенных по адресам: г. Мурманск, ул. Садовая, д. 9, г. Мурманск, ул. Ивченко, д.19
установил:
Министерство обороны РФ (далее - Министерство) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.12.2010г. по делу N А42-4695/2010, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого сослалось на позднее получение копии судебного акта.
Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, из смысла названных норм права следует, что для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы необходимо одновременное наличие двух условий: уважительность причин пропуска срока и подача апелляционной жалобы не позднее шести месяцев со дня принятия решения.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 23.12.2010г., направлен лицам, участвующим в деле 30.12.2010г., Министерство обратилось с апелляционной жалобой 18.02.2011г., то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебных актов.
Ходатайство Министерства обороны РФ о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит удовлетворению, поскольку причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, указанные в ходатайстве, не дают оснований считать, что срок пропущен по уважительной причине.
Вопреки доводам подателя жалобы, копия обжалуемого решения получена им не 19.01.2011г., как указано в ходатайстве, а 12.01.2011г., что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении заказного письма.
Таким образом, подателем жалобы пропущен и месячный срок на подачу жалобы при его исчислении с даты получения судебного акта.
Отказ в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4811/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 14 листах; конверт.
Судья |
И.А. Тимухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-8738/2008-26
Истец: Сибирское Управление государственного железнодорожного надзора
Ответчик: ОАО "Топливоснаб"