г. Пермь
06 февраля 2009 г. |
Дело N А60-31419/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06.02.2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П.
судей Голубцова В.Г., Борзенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Деевой О.М.
в отсутствие представителей заявителя ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области и заинтересованного лица ООО "Тавдаводоканал"
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица ООО "Тавдаводоканал"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2008 года
по делу N А60-31419/08,
принятое судьей Гнездиловой Н.В.
по заявлению ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области
к ООО "Тавдаводоканал"
о взыскании 236487 руб. 70 коп.,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тавдаводоканал" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 г. в размере 232868 руб. и пени в размере 3619,70 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывает, что требование о взыскании авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также начисление пеней за неуплату авансовых платежей не предусмотрено действующим законодательством.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание суда не направили, что в порядке ч.3 ст. 156, ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области представило в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, общество в соответствии со ст.ст. 6, 14 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001г. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с представленным страхователем расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 г. обществом начислено за отчетный период страховых взносов в сумме 232868 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 204935 руб., на накопительную часть - 27933 руб. (л.д.12-16).
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 1 квартал 2008 г. обществу были начислены пени за период с 15.05.2008г. по 27.06.2008г. в сумме 3619,70 руб. (л.д.9-10).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2007г. по делу N А60-31752/2007 заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тавдаводоканал" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007г. по делу N А60-31752/2007 требования ОАО "Свердловэнергосбыт" о признании должника - ООО "Тавдаводоканал" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении ООО "Тавдаводоканал" введена процедура наблюдения.
Решением от 18.04.2008г. по делу N А60-31752/2007 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Тавдаводоканал" открыта процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев (л.д.40-51).
Страхователю было направлено требование N 17 от 27.06.2008г. об уплате недоимки и пеней (л.д.7). В срок, установленный в требовании, задолженность по уплате страховых взносов не уплачена обществом.
Указанные обстоятельства послужили основанием заявителю для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 г. образовалась в период действия процедуры наблюдения в отношении общества, следовательно, относится к текущим платежам и подлежит взысканию в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве, размер задолженности и обоснованность начисления пени подтверждены материалами дела.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" N 167-ФЗ от 15.12.2001г. (далее Закон) уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Согласно ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 г. подтверждено реестрами учета платежей страхователя (л.д.11, 53) и не оспаривается обществом.
Расчет пени соответствует требованиям ст. 26 Закона.
Обществом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено судам доказательств того, что задолженность за указанный период уплачена страхователем.
Таким образом, выводы суда о том, что требования территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являются обоснованными, подтверждены материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы общества о том, что фактически судом изменен предмет спора, поскольку заявителем были заявлены требования о взыскании авансовых платежей, а не страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а действующим законодательством не предусмотрено взыскание авансовых платежей, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании законодательства.
Указанные доводы общество основывает на п.11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004г. N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании". Вместе с тем, в данном пункте письма рассматривается вопрос о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ст. 27 ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" 167-ФЗ от 15.12.2001г., за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 47 от 26.07.2007г. "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основании расчета (декларации).
Из материалов дела следует, что управление обратилось с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных страхователем по итогам отчетного периода - 1 квартала 2008 г., срок уплаты которых предусмотрен ст. 24 ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" 167-ФЗ от 15.12.2001г.
Начисление пени за неуплату страховых взносов предусмотрено ст. 26 Закона N 167-ФЗ РФ.
Таким образом, требования заявителя о взыскании с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и пени основаны на нормах действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ, пп.12 п.1 ст. 333.21 НК РФ с ООО "Тавдаводоканал" подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тавдаводоканал" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н. П. Григорьева |
Судьи |
В. Г. Голубцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-31419/08
Истец: ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области
Ответчик: ООО "Тавдаводаканал"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-247/09