г. Пермь
16 апреля 2008 г. |
Дело N А60-33857/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16.04.2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н. П.
судей Гуляковой Г.Н., Сафоновой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голомолзиной Н.И.
в отсутствие представителей заявителя ООО "Роял-Слотс", заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя МО по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле УФССП РФ по Свердловской области Демьянова А.В., третьего лица СГУ "РФФИ"
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО "Роял-Слотс"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2008 года
по делу N А60-33857/2007,
принятое судьей Колосовой Л.В.
по заявлению ООО "Роял-Слотс"
к судебному приставу-исполнителю МО по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле УФССП РФ по Свердловской области, Демьянову А.В.
третье лицо: СГУ "РФФИ"
о признании ненормативных актов недействительными ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Роял-Слотс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными двух актов описи, ареста и изъятия имущества от 23.07.2007г. в виде 50 игровых автоматов и 13 игровых автоматов, составленных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Демьяновым А.В.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2008г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывает, что судебным приставом-исполнителем незаконно арестованы и изъяты игровые автоматы, принадлежащие ООО "Роял-Слотс". Судом не принято во внимание, что данные автоматы были переданы Аджоевым Э.Э. в безвозмездное пользование ООО "Миллион", срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ обществом не пропущен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного апелляционного суда не явились, что в порядке ч. 3 ст. 156, ч. 3 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Из материалов дела следует, что оспариваемые действия по аресту и изъятию имущества произведены судебным приставом-исполнителем Демьяновым А.В. в рамках исполнительного производства N 62/3511/302/5/2007 от 15.05.2007г. о взыскании с ООО "Миллион" с пользу Межрайонной ИФНС России N 15 по Свердловской области задолженности в сумме 1995010,30 руб.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда установлено, что должник - ООО "Миллион" и взыскатель - Межрайонная ИФНС России N 15 по Свердловской области к участию в деле не привлечены и, соответственно, не извещены надлежащим образом о времени рассмотрения настоящего дела арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ, в силу части 5 статьи 270 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 176, 258, 269, п. 4 ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2007 года отменить.
Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий: |
Н.П. Григорьева |
Судьи |
С.Н. Сафонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-33857/2007-С6
Истец: ООО "Роял-Слотс" по г. Красноуральску и г. Кушва
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле ГУ ФССП по Свердловской области Козловских Д.В.
Третье лицо: СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества"-филиал в Свердловской области, ООО "Миллион", Межрайонная ИФНС России N 15 по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2085/08